Ухвала суду № 21623399, 14.02.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
407/34/2012
Номер документу
21623399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року. Справа № 407/34/2012

п/с № 2/407/2/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю:

заявника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Голишко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Вільногірського міського суду від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заочного рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, позов був задоволений, а саме: Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані за місцем проживання в кімнаті № 19 квартири АДРЕСА_1, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням в кімнаті № 19 квартири АДРЕСА_1, що являється підставою для зняття їх з реєстраційного обліку місця проживання з зазначеної адреси.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська», юридична адреса: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Лен. Комсомолу, 53; банківські реквізити: ОКПО 20240048, р/р 26007123085061, МФО 305299, Вільногірське відділення ДГРУ КБ «Приватбанк», - 45.50 грн. (сорок п'ять гривень 50 копійок) для відшкодування судових витрат в виді судового збору (державне мито) - 08.50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 37.00 грн.»

30.01.2012 р. відповідач звернулася до суду з заявою, відповідно до якої прохає переглянути заочне рішення та скасувати його. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона заінтересована у збереженні за нею житла, тому до рішення суду сплачувала комунальні послуги, зокрема, за газопостачання, складалися акти про відсутність в житлі центрального опалення, вона не могла отримати повістку про виклик до суду, оскільки працює в м. Дніпропетровську, що підтверджується копією її трудової книжки. Додому приїздила у вихідні дні, тому повістку їй не змогли вручити. Окрім того, за її сином ОСОБА_4 на час навчання зберігається житло і він з 01.09.2011 р. навчається на 1 курсі денного відділення Дніпропетровського Національного гірничого університету, в звязку з чим він тимчасово на час навчання зареєстрований за місцем проживання в гуртожитку ДНГУ.

В судовому засіданні заявниця свою заяву та її обґрунтування підтримала в повному обсязі.

Представник позивача, яка не обмежена в її повноваженнях, заяву визнала та пояснила, що визнання нею заяви не суперечить обставинам, викладеним в заяві і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Представник органу опіки та піклування підтримала заяву ОСОБА_1

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача, оскільки для цього є всі необхідні підстави, передбачені ч. 1 ст. 232 ЦПК України, тобто, суд вважає встановленим, що відповідач не зявилася в судове засідання при розгляді цивільної справи та не повідомила про причини неявки за поважних причин і докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст.ст. 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Вільногірського міського суду від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Заочне рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 01.03.2012 року о 11.00 годин в залі Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, з викликом всіх осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21623399 ?

Документ № 21623399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21623399 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21623399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21623399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21623399, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21623399, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21623399 відноситься до справи № 407/34/2012

Це рішення відноситься до справи № 407/34/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21623395
Наступний документ : 21623404