Court ruling № 21623399, 14.02.2012, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
407/34/2012
Document №
21623399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року. Справа № 407/34/2012

п/с № 2/407/2/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю:

заявника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Голишко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Вільногірського міського суду від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заочного рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, позов був задоволений, а саме: Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані за місцем проживання в кімнаті № 19 квартири АДРЕСА_1, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням в кімнаті № 19 квартири АДРЕСА_1, що являється підставою для зняття їх з реєстраційного обліку місця проживання з зазначеної адреси.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська», юридична адреса: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Лен. Комсомолу, 53; банківські реквізити: ОКПО 20240048, р/р 26007123085061, МФО 305299, Вільногірське відділення ДГРУ КБ «Приватбанк», - 45.50 грн. (сорок п'ять гривень 50 копійок) для відшкодування судових витрат в виді судового збору (державне мито) - 08.50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 37.00 грн.»

30.01.2012 р. відповідач звернулася до суду з заявою, відповідно до якої прохає переглянути заочне рішення та скасувати його. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона заінтересована у збереженні за нею житла, тому до рішення суду сплачувала комунальні послуги, зокрема, за газопостачання, складалися акти про відсутність в житлі центрального опалення, вона не могла отримати повістку про виклик до суду, оскільки працює в м. Дніпропетровську, що підтверджується копією її трудової книжки. Додому приїздила у вихідні дні, тому повістку їй не змогли вручити. Окрім того, за її сином ОСОБА_4 на час навчання зберігається житло і він з 01.09.2011 р. навчається на 1 курсі денного відділення Дніпропетровського Національного гірничого університету, в звязку з чим він тимчасово на час навчання зареєстрований за місцем проживання в гуртожитку ДНГУ.

В судовому засіданні заявниця свою заяву та її обґрунтування підтримала в повному обсязі.

Представник позивача, яка не обмежена в її повноваженнях, заяву визнала та пояснила, що визнання нею заяви не суперечить обставинам, викладеним в заяві і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Представник органу опіки та піклування підтримала заяву ОСОБА_1

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача, оскільки для цього є всі необхідні підстави, передбачені ч. 1 ст. 232 ЦПК України, тобто, суд вважає встановленим, що відповідач не зявилася в судове засідання при розгляді цивільної справи та не повідомила про причини неявки за поважних причин і докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст.ст. 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Вільногірського міського суду від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Заочне рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 08.12.2011 року у цивільній справі № 2-564/11 за позовом КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська»до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 01.03.2012 року о 11.00 годин в залі Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, з викликом всіх осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21623399 ?

Документ № 21623399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21623399 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21623399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21623399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21623399, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21623399, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21623399 refers to case No. 407/34/2012

This decision relates to case No. 407/34/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21623395
Next document : 21623404