Постанова № 21615879, 17.02.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа№ 2003/158/2012

Пр.3/2003/26/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від голови комісії з проведення реорганізації Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області начальника інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Близнюки Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одружена, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, паспорт НОМЕР_3, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року о 14 годині 35 хвилин при перевірці магазину ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул. Радянська, 16 в смт. Близнюки Харківської області, встановлено порушення вимог п. 1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, ОСОБА_1, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначені у денному звіті РРО, ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарних знаків за місцем їх реалізації.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №031878 від 26.01.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, яка винною себе визнала повністю, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1, має на утриманні одну неповнолітню дитину, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі вісімдесят пять гривень.

№р 31412541700061.Код платежу 21080900. Одержувач УДК у Близнюківському районі. Код 24134248.Банк ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____

17 лютого 2012 року