Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 2003/160/2012
Пр.3/2003/28/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від голови комісії з проведення реорганізації Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області начальника інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Вільне-Друге Близнюківського району Харківської області, українку, громадянку України, вдова, освіта середня спеціальна, працюючу приватним підприємцем, паспорт НОМЕР_3 виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 28.12.997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, має на утриманні батьків-пенсіонерів, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч.2 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи протягом року, 31.03.2011 року, підданою адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, 26 січня 2012 року о 17 годині 03 хвилин при перевірці магазину, розташованого за адресою: вул. Радянська, 5 в смт. Близнюки Харківської області, допустила порушення вимог п.1.2.12.13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушення порядку ведення товарно-матеріальний цінностей.
Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №031729 від 26.01.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, яка винною себе визнала повністю, так і зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП.
А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі сто сімдесят гривень.
№р 31412541700061.Код платежу 21080900. Одержувач УДК у Близнюківському районі. Код 24134248.Банк ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
17 лютого 2012 року
Судове рішення № 21615878, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2003/160/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: