Рішення № 21581789, 10.02.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-2840/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

03.11.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 174/2008 про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 112196,00 доларів США на строк з 06 серпня 2008 року по 05 серпня 2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 15,5 % річних. Однак своїх обовязків ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 67523,74 доларів США та пеня в розмірі 30062,66 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 174\2008 від 06.08.2008 р. Крім того, в забезпечення виконання вимог кредитного договору між сторонами було укладено договір застави № 174/2008 від 06.04.2008р., яким прийнято в заставу транспортний засіб марки LEXUS, моделі LX 570, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTJHY00W284007713, чорного кольору, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві 02.08.2008 року,., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер за реєстром 51, що є невідємною частиною Кредитного договору (надалі - Договір застави). Предмет застави належить ОСОБА_1, за правом власності, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 02.08.2008 р. В Єдиному державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.10.2008 р. внесено запис про обтяження, що підтверджується копією Витягу з реєстру за № 21431909. У звязку з тим, що відповідачі ухиляються від сплати заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування кредитом на умовах визначеним договором, керуючись тим, що на письмові звернення позивача про виплату боргу не реагують, представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитом в розмірі 67523,74 доларів США та пеню в розмірі 30062,66 грн., стягнути з ОСОБА_1 за невиконання умов договору застави щодо обовязку страхування предмету застави штраф в сумі 33945,00 грн. та стягнути з солідарно з відповідачів понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив та пояснив, що заборгованість відповідачів перед позивачем існує, однак в іншому розмірі, та не настав строк повернення кредиту

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір № 174/2008, згідно якого банк надав Гри малюку Д.І. кредит у сумі 112196,00 (сто дванадцять тисяч сто девяносто шість) доларів США на строк з 06 серпня 2008 року по 05 серпня 2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 15,5 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 174\2008 від 06.08.2008 р.

Крім цього, для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Банком, ОСОБА_2 Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за невиконання зобовязань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 2. 1. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором Банк звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по Кредитному договору до Позичальника/ Відповідача 1 та Поручителя/Відповідача 2. Банком направлені претензії до Позичальника/Відповідачу 1 та Поручителю/Відповідачу 2 з вимогою виконати свої зобовязання та задовольнити вимоги Банку в позасудовому порядку, проте вимоги Банку не задоволені.

Крім того, в забезпечення виконання вимог кредитного договору між сторонами було укладено договір застави № 174/2008 від 06.04.2008р., яким прийнято в заставу транспортний засіб марки LEXUS, моделі LX 570, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTJHY00W284007713, чорного кольору, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві 02.08.2008 року,., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер за реєстром 51, що є невідємною частиною Кредитного договору (надалі - Договір застави). Предмет застави належить ОСОБА_1, за правом власності, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 02.08.2008 р. В Єдиному державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.10.2008 р. внесено запис про обтяження, що підтверджується копією Витягу з реєстру за № 21431909.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 112196,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки, Розрахунком заборгованості станом на 13.09.2011 р., Випискою/Особовий рахунок за період з 06/08/2008 по 13/09/2011 р.

Як встановлено, позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати заборгованість по кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 1336,00 дол. США (одна тисяча триста тридцять шість) дол. США (п. 3. 3.3. Кредитного договору).

Крім цього, ОСОБА_1 зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та/ або з п. 1.6. кредитного договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно із п. 1.2. цього договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 1.1. кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором договір № 174/2008 від 06 серпня 2008 року станом на 13 вересня 2011 року ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів.

При виникненні простроченої заборгованості та порушенні Позичальником зобовязань, встановлених п.п. 3.3.12 3.3.16 кредитного - виходячи з процентної ставки 16,5 % (п.п. 3.1.10, 3.1.11 Кредитного договору)

Відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Так, згідно п. 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, забезпечується неустойкою: за порушення строків повернення кредиту та /або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 5.3. Кредитного договору)

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Належним виконанням зобовязань з боку Відповідача 1 є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та у валюті, як це було визначено Кредитним договором.

Як встановлено, станом на 13 вересня 2011 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором складає: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2669,20 дол. США; поточна заборгованість по процентах в сумі 361,78 дол. США; прострочена заборгованість по процентах в сумі 1728,76 дол. США,; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 23639,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 6422,96 грн., а всього 67 523,74 дол. США та 30062,66 грн..

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно п. 3.3.4.Договору застави, Заставодавець зобовязаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати усі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Згідно п. 3.3.12 Кредитного договору Позичальник зобовязаний одночасно з укладенням цього договору надати до Банку укладені виключно у акредитованих у Банку страхових компаніях договори страхування: 1) автомобіля, вказаного у п. 1.5. Кредитного договору, за пакетом «повне КАСКО»; 2) цивільної відповідальності власника автомобіля; 3) власного життя Позичальника.

Крім цього, відповідно до п.3.3.13 Кредитного договору Позичальник/Відповідач 1 зобовязується вчиняти всі необхідні дії для дійсності договорів, зазначених у п.3.3.12 Кредитного договору, договорів страхування автомобіля, визначеного у п.1.5. цього договору, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого Позичальник виконає зобовязання за Кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Умовами п. 4. 2. Договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.3.8 договору застави, в тому числі зобовязань щодо страхування предмету застави (п. 3.3.4 договору) Заставодавець/ Відповідач1 зобовязаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 5 % від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 дійсного договору (заставна вартість 678900 грн. 00 коп.).

Як встановлено, заставодавець ОСОБА_1 не виконав вказані умови договору застави та не застрахував на користь банку, належний йому на праві власності транспортний засіб марки LEXUS, моделі LX 570, 2008 року випуску.

Таким чином, відповідно до п. 4.2 договору застави ОСОБА_1 за порушення умов договору застави щодо обовязку страхування майна на весь період дії договору застави, зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі: 678900 грн. 00 коп. х 5% = 33 945 грн. 00 коп.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитом в розмірі: 67 523,74 доларів США та заборгованість по пені в розмірі 30062,66 грн. Також стягнути з ОСОБА_1 за невиконання умов договору застави штраф в розмірі 33945,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється, то з відповідачів солідарно слід стягнути судові витрати у вигляді 1700 сплаченого судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

На підставі ст.ст. 16,526,549,575,589,590,610,611,625,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 20,24 Закону України «Про заставу», та керуючись ст. ст. 4-6,10,15,57-62, 88,213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 174\2008 від 06.08.2008 р. задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідент. н . НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ідент. н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( ідент. код 23697280) заборгованість по кредитному договору № 174\2008 від 06.08.2008 р. в сумі 67523 ( шістдесят сім тисяч п»ятсот двадцять три ) долари США 74 центи США, 30062 ( тридцять тисяч шістдесят дві) грн. 66 коп, 33945 ( тридцять три тисячі дев»ятсот сорок п»ять) грн. штрафу та 1820 ( одну тисячу вісімсот двадцять) грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Левченко А.В.