Рішення № 21581697, 08.02.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-2924/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

17.11.2011 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є він ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем було укладено Кредитний договір № ВL4599, відповідно до якого позивач надав останній грошові кошти в сумі 60000 гривень, а відповідач зобовязувалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобовязання. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 18.02.2011 року складає 103194 грн. 61 коп., які останній просить стягнути з відповідача на свою користь, стягнувши з неї також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Сокіран А.В. позовну заяву підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за Кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач до суду не з явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, свого представника не направила, заяви про слухання справи у свою відсутність та заперечень не надала.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та відповідачем, ОСОБА_1, 12 травня 2008 року було укладено Кредитний договір № ВL4599.

За умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Позивачем було виконано умови договору, в звязку з чим відповідачу було надано грошові кошти шляхом перерахування на поточний рахунок, що вбачається з виписки по рахунку.

Відповідач своїх зобовязань по Кредитному договору не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем станом на 18.02.2011 року.

Відповідно до п.1.2.2. Кредитного договору, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно, до 01-го числа, та сплачувати відсотки, згідно додатку до Кредитного договору.

У випадку недобросовісного виконання відповідачем Кредитного договору, відповідно до п.6.1. Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Таким чином, станом на 18.02.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 103194 грн. 61 коп.:

- 57799 грн. 03 коп. заборгованості по кредиту;

- 40369 грн. 68 коп. заборгованості по відсотках;

- 5025 грн. 90 коп. заборгованості по підвищених відсотках.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язана виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та відсотках.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 1031 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 07.04.1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) 57799 грн. 03 коп. заборгованості по кредиту, 40369 грн. 68 коп. заборгованості по відсотках, 5025 грн. 90 коп. заборгованості по підвищених відсотках, - а всього 103194 грн. (сто три тисячі сто дев яносто чотири) гривні 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»витрати по оплаті судового збору в сумі 1031 гривень 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис