Вирок № 21581690, 22.02.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

№1-75/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17»лютого 2012 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Кравчук М.

за участю прокурора Розум В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Бориспіль, Київської обл., прож.: АДРЕСА_1, громадянина України, українеця, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює приймальником ТОВ «Нова Пошта», військовозобов*язаний, не судимий за ч.1 ст.309, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.11, близько 12 години, ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці, неподалік будинку АДРЕСА_1, помітив декілька кущів дикорослої коноплі з листям та стеблами. В цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне прибання, виробництво, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Відразу ж після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та незаконно, він зірвав декілька кущів дикорослої коноплі, після чого відокремив листя коноплі від стебел, чим придбав та виробив особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись на вулиці, неподалік будинку АДРЕСА_1, висушив на вогні, після чого руками перетер листя коноплі, довівши їх до стану, в якому можливо їх вживання, тим самим умисно та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 7,5 грамів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, загорнув придбаний, вироблений та виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 7,5 грамів, в аркуш паперу та поніс його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, де поклав його під ліжко в кімнаті, і тим самим зберігав його для власного вживання без мети збуту.

04.11.11, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою вжити вказаний наркотичний засіб шляхом куріння, узяв паперовий згорток з канабісом, масою 7,5 грамів, та поклав його до правої кишені власних штанів та пішов з ним на вулицю.

Після цього, 05.11.11, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 76, був зупинений працівниками охорони супермаркету для особистої перевірки на предмет виявлення факту крадіжки товарів. Перебуваючи в приміщенні службового кабінету охорони вказаного супермаркету, повідомив працівникам охорони, що зберігає при собі наркотичний засіб, після чого останні викликали працівників міліції.

05.11.11, близько 01 год. 30 хв., працівники міліції, перебуваючи в приміщенні службового кабінету охорони супермаркету «Сільпо», що за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 76, з правої кишені штанів ОСОБА_1 вилучили паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 7,5 грамів, який він незаконно придбав, виготовив, виробив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1667/х від 21.11.11 представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 7,5 грамів.

Допитаний у якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та показав, що 07.09.11, близько 12 години, він знаходився в м. Бориспіль, Київської області, та йшов додому за вказаною адресою. В цей час на вулиці на землі поблизу його будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 побачив декілька кущів дикорослої коноплі, після чого вирішив їх зірвати, довести до стану придатного для вживання та зберігати його, щоб потім за бажанням викурити. Після цього, знаходячись неподалік власного будинку, він зірвав чотири кущі конопель та відокремив листя та насіння від стеблин. За цим він за гаражами розвів багаття та самостійно висушив листя та насіння конопель. Висушивши коноплю, він розстелив на землі газетний аркуш паперу та руками перетер висушені нарковмісні рослини, після чого загорнув їх у аркуш газетного паперу, та вказаний паперовий згорток з коноплею поклав до правої кишені власних джинсових штанів та пішов до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 де близько 13 години, 07.09.11, поклав даний паперовий згорток з наркотичною речовиною коноплею, під своє ліжко та почав зберігати його в себе вдома для власного вживання без мети збуту.

04.11.11, близько 23 години 30 хвилин, він вирішив піти до супермаркету «Сільпо»за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 76, та придбати пива. З собою взяв коноплю. Знаходячись в приміщенні даного супермаркету, 05.11.11, близько 01 години, він придбав дві пляшки пива, ємністю 0,5 літра кожна, після чого попрямував до виходу із магазину. В цей час до нього підійшов охоронець та попросив піти разом з ним до кімнати охорони, оскільки, як він йому сказав, йому здалося, що він щось вкрав з товарів супермаркету. Після цього, знаходячись в приміщенні службового кабінету охорони супермаркету «Сільпо», він показав охоронцю, придбане ним пиво, після чого з правої кишені його джинсових штанів випав паперовий згорток з наркотичною речовиною коноплею, який він зберігав при собі та збирався викурити найближчим часом. Після цього охоронець сказав йому залишатися на місці та викликав слідчо-оперативну групу Бориспільського МВ. Слідчий в присутності двох понятих, вилучив у нього вказаний паперовий згорток з коноплею.

ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини вчинення злочину, тому на підставі ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ні ким не оспорюються.

Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, виробництві та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному кримінальне покарання, суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаюється, що є пом*якшуючою покарання обставиною. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Аналіз даних про особу ОСОБА_1 вказує на те, що він раніше не судимий (а.с.63), По місцю проживання характеризується посередньо (а.с.66). На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.64-65).

З огляду на дані обставини в їх сукупності, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Але зважаючи на особу підсудного, його щире каяття у скоєному, наявність помякшуючої вину обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд приходить до переконання, що до підсудного може бути застосована ст.75 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік. Також застосувати до підсудного ст.76 КК України зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місць проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання відносно підсудного є необхідною і достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 7,5 г., який передано на зберігання до камери схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області- знищити (а.с.60).

По справі є судові витрати, а саме: на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області необхідно стягнути з підсудного у вигляді вартості проведених дослідження №1909/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.14), на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи №1667/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.30).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66-67,75-76, 309 ч.1 КК України, ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину предбаченого ч.1 ст 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місць проживання та роботи, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 7,5 г., який передано на зберігання до камери схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області- знищити (а.с.60).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок:31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО:821018, вартість проведення дослідження №1909/х в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. (а.с.14) та 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №1667/х (а.с.30), а всього на загальну суму 1743 (одна тисяча сімсот сорок три) грн. 94.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, а засудженими в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.

Суддя Ю.В.Кабанячий