Ухвала суду № 21564205, 06.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №6-74/11

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання Головного Управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року Головне Управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби звернулося до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

В обґрунтування вимог державний виконавець в подані посилався на те, що на примусовому виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №В-12/6 за єдиним державним реєстром ВП № 23566226, яке відкрито 10.01.2011 року за виконавчим листом № 2-1838/2010 р. виданим 02.12.2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»/р/р 2909590070001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по кредитному договору про надання кредитної лінії № 181105/1-1180 від 18 листопада 2005 року в сумі 3 950 392,09 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»/р/р 290959007 0 001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по кредитному договору про надання кредитної лінії № 090807-1180 від 09 серпня 2007 року в сумі 744 785,76 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»/р/р 2909590070001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по кредитному договору про надання кредитної лінії №280108 від 28 січня 2008 року в сумі 2 863 595,27 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»р/р 2909590070001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по кредитному договору про надання кредитної лінії № 201207-1180 від 20 грудня 2007 року в сумі 846 3 45,60 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»/р/р 2909590070001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по кредитному договору № 26254905810702-ПК від 01 листопада 2005 року в сумі 173 428,88 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро»судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,50 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що подання Головного Управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При винесені ухвали суд керується ст.379 ЦПК яка передбачає можливість визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

На підставі ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що боржником рішення суду у встановлений державним виконавцем строк для його добровільного виконання не виконано.

Судом встановлено, що державним виконавцем 31.01.2011 року складено акт опису й арешту майна серія АА № 903222, яким описано та арештовано майно боржника ОСОБА_1, а саме:

-паркувальне місце поз.№ 12 містобудівного ансамблю «Крутогорний»- комплекс «Західна Башта»Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35Б, корпус 1, приміщення №106 свідоцтво про право власності САА № 543170 від 06.08.2004 видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.08.2004 за № 6941134.

-квартира Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35 Б, корпус 1, квартира 90, свідоцтво про право власності САА № 119431 від 11.10.2004 видане виконавчим комітетом Жовтневої районної ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.10.2004 за № 7828892.

-квартира, містобудівного ансамблю «Крутогорний»- комплекс «Схіна Башта2 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35Б, корпус 2, квартира 199, свідоцтво про право власності ЯЯЯ № 410205 від 30.04.2006 видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 08.05.2006 за№ 14626566.

-паркувальне місце поз. 134 містобудівного ансамблю «Крутогорний»- комплекс «Східна Башта»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35Б, корпус 2, приміщення 214, свідоцтво про право власності ЯЯЯ № 410129 від 28.04.2006 видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.05.2006 за № 14615152.

-паркувальне місце поз. № 176 житлового комплексу «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т, приміщення 61, свідоцтво про право власності CAB № 673554 від 15.01.2008 видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.01.2008 за № 21750946.

-паркувальне місце поз. № 175 житлового комплексу «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т, приміщення 61, свідоцтво про право власності CAB №673555 від 15.01.2008 видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради приватна, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.01.2008 за № 21751576.

-паркувальне місце поз. 42 приміщення № 56 першої черги житлового комплексу «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний» Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т свідоцтво про право власності CAB № 087293 від 19.11.2007 видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.11.2007 за № 21065664.

-паркувальне місце поз. 41 у приміщенні № 56 першої черги житлового комплексу «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т свідоцтво про право власності CAB № 670829 від 19.11.2007 видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.11.2007 за № 21046601.

-квартира, друга черга житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний" Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35л, квартира 31, свідоцтво про право власності CAB № 057712 від 15.11.2007 видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.11.2007 за № 21040609.

-паркувальне місце поз. 97 першої черги житлового комплексу «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т, свідоцтво про право власності CAB № 075539 від 03.01.2008 видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.01.2008 за № 21652243.

-квартира Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т, квартира 23, свідоцтво про право власності ЯЯЯ № 616432 від 12.01.2008 видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.01.2008 за № 21729145.

-паркувальне місце поз. № 96 житлового комплексу «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т свідоцтво про право власності CAB № 010084 від 14.01.2008 видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.01.2008 за № 21747724.

-квартира житлового комплексу «Амфітеатр» містобудівного ансамблю «Амфітеатр»містобудівного ансамблю «Крутогірний»Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Дзержинського (Жовтневий район), будинок 35т свідоцтво про право власності CAB №673558 від 23 січня 2008 року видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.01.2008 року №21853025.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.61 СК України, об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Згідно ст.63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого подружжя.

Згідно ст.68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.366 ЦК України, кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.371 ЦК Кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відмовити у задоволенні подання Головного Управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами відмовити, з наступних підстав:

Судом встановлено, що в обґрунтовані своїх вимог, головне управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби просить суд визначити частку майна боржника у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 59,2 кв.м. та визначити майна боржника в легковому автомобілі «Порше Бокстер», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2009 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 було визнано за іншою особою, а отже у суду не має підстав, для задоволення вищезазначеного подання. (А.С.174).

Крім того, в ході судового засідання було встановлено, що автомобіль «Порше Бокстер», д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_2. Судом встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та розподіл майна, де обєктом поділу виступає саме те майно відносно якого заявлено подання про визначення частки боржника ОСОБА_1

Стосовно подання щодо визначення всього іншого майна за боржником, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно долучених до матеріалів справи доказів, власником майна і є боржник ОСОБА_1, тому додаткового підтвердження судом факту власності не потрібно.

Таким чином, суд вважає за можливе у задоволенні подання Головного Управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 8 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Головного Управління Юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Г.В.Черновськой