Рішення № 21549359, 07.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. Справа № 5016/65/2012(3/4)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

61005, м. Харків, пр. Московський, 60

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-В

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Алмаз»

54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 76-А

про стягнення грошових коштів в сумі 263496,98 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11258233000 від 26.11.07 р. в сумі 263496,98 грн., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом 173972,50 грн.;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом 80462,72 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам 9061,76 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі кредитного договору № 11258233000 від 26.11.07 р., письмової вимоги банківської установи від 15.08.11 р. про дострокове повернення кредиту, норм ст.ст. Цивільного й Господарського законодавства України та мотивовані тим, що станом на дату подання позовної заяви відповідачем не виконано свої зобовязання по кредитному договору щодо повернення коштів на відповідні рахунки позивача.

Відповідач свого представника з невідомих причин в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали та поштове повідомлення з датою вручення 20.01.2012 року.

Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними ній матеріалам.

07.02.2012 року за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд

встановив:

26 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»(правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»на підставі п. 1.1 Статуту) та ТОВ «М-Алмаз»було укладено кредитний договір № 11258233000 згідно з умовами якого позивач, як банк, зобовязався надати позичальнику, а відповідач, як позичальник, взяв на себе зобовязання прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в національній валюті 206700,00 грн. у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до пунктів 1.2.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4, 1.3.5, 1.4 та 1.5 договору надання кредиту здійснюється у наступний термін: 26 листопада 2007 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше «25»листопада 2017р. або в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору) якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 договору. Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору на рахунок №3739311258233 в АКІБ "УкрСиббанк". Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок банку. За користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 15,0 % річних, з 05/01/2008 р. встановлюється процентна ставка в розмірі 17 % річних, якщо не виконується п.п. 4.8. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 22,5 % річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором. Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ. Сторони домовились, що за умовами цього договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених підпунктом „а" та/або „б" п.9.2 договору. Нараховування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов цього договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп. 1.3.2, і.3.3, 9.2 договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п 1.3.2 та/або п.п. 1.3.3, 9.2 договору. Позичальник зобов'язується сплачувати проценти у строк - з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти за користування кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому вив останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. Цільове призначення (мета) кредиту: поповнення обігових коштів. Кредит надається шляхом: зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника № 26005122657700 у банку подальшого використання за цільовим призначенням; або оплати банком платіжних документів позичальника за рахунок кредитних коштів, наданих відповідно до умов договору та в порядку, окремо обумовленому сторонами в письмовій формі.

Розділом 4 договору сторони обумовили, що позичальник зобовязався, зокрема, використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором. Належним чином виконувати інші зобовязання за договором.

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами регулюються положеннями Цивільного кодексу України про кредит.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов кредитного договору № 11258233000 позивач надав відповідачу кредит в сумі 206700,00 грн. для подальшого використання за цільовим призначенням, що підтверджується виписками по рахунку № 26005122657700.

Як вбачається з пояснень позивача, та з матеріалів справи, за час дії договору відповідач неодноразово допускав порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитом.

Так, з 2007 року відповідачем було сплачено позивачу заборгованість за кредитом частково в сумі 32727,50 грн., про що свідчить довідка про фактичну суму погашення за кредитним договором.

З липня 2009 року відповідач взагалі не виконує взяті на себе кредитні зобовязання, які встановлені графіком погашення кредиту.

Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та /або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення зобовязань позичальника за цим договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному розділом 11 договору.

За розрахунком позивача станом на 12.12.2011 рік заборгованість відповідача по основній сумі кредиту перед банком складає в розмірі 173972,50 грн. (206700,00-32727,50).

Відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з пп. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредо вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з дати отримання позичальником відповіді письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений банком заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 11 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику (п. 11.1 договору). З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2011 року позивач направив відповідачу лист за № 2195 з вимогою виконання позичальником порушеного зобовязання та сплатити заборгованість протягом 14 календарних днів від дати отримання цієї вимоги. 18.08.11 р. відповідач отримав цю заяву, але належним чином на її не відреагував.

Згідно ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом спростувати доводи позивача та довести суду факт належного виконання взятих на себе договірних зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 536 Цивільного кодексу України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Так, на виконання пунктів 1.3.1 та 1.3.2 договору позивачем було нараховано відповідачу проценти за користування кредитом в розмірі 135017, 54 грн.

Але, в звязку з частковою оплатою відповідачем процентів за користування кредитом в сумі 54554,82 грн., що підтверджується довідкою про фактичну суму погашення за кредитним договором.

Таким чином, станом на 12.12.11 р. розмір заборгованості відповідача по процентам за користування кредитом становить 80462,72 грн. (135 017,54-54554,82).

Відповідно до приписів ст. ст. 526, 525, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки, відповідач в порушення вимог кредитного договору систематично порушує термін оплати кредитної заборгованості та проценти за користування кредитом у встановлені строки не сплачує, то вищенаведені нарахування банком здійснені цілком законно та обґрунтовано.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення відповідачем термінів повернення кредиту та\або термінів процентів за кредит та\або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобовязаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку % річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

За змістом ст.610, п. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З урахуванням наведеного, за розрахунком позивача розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та несвоєчасне погашення відсотків станом на 12.12.11 р. становить 9061,76 грн. (3554,65+5507,11).

Таким чином, дослідивши відповідно до ст. 43 ГПК України обставини справи, надані позивачем документальні докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, а отже задоволенню його в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Алмаз» (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 76-А, код ЄДРПОУ 32820148) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) суми заборгованості за кредитом -173972,50 грн., суми заборгованості по процентам за користування кредитом 80462,72 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 9061,76 грн. та 5269,92 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 10.02.2012 року.