ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2012 р. Справа № 5016/4093/2011(16/258)
м. Миколаїв
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т, Героїв Сталінграда, 20-А ), ЄДРПОУ 30530955
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73»(54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5), ЄДРПОУ 30126124
про: стягнення 343889,87 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 033 від 15.03.2011 р.
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Мостобуд»«Мостобудівельний загін № 73», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73», про стягнення 343889,87 грн. за користування майном за договором оренди майна № 11.36 від 26.05.2011 р.
Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог. Просить стягнути з дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Мостобуд»«Мостобудівельний загін № 73»345085,75 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди майна № 11.36 від 26.05.2011 р.
Враховуючи викладене, справа в подальшому розглядається з урахуванням такого уточнення.
Розгляд справи судом двічі відкладався.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання втретє не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у його відсутність.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як підтверджується матеріалами справи, 26 травня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»та Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД»«Мостобудівельний загін № 73», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73», укладено Договір оренди майна № 11.36.
За умовами Договору Позивач прийняв на себе зобов'язання надати Відповідачу у тимчасове платне користування будівельну опалубку, асортимент, ціна та кількість якої визначені в Специфікації, а Відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.
Пунктом 4.6. Договору передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна Відповідачу є відповідна накладна або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох Сторін.
На виконання умов Договору та Додатку № 1 до Договору (Специфікації), Позивачем було передано Майно Відповідачу, що підтверджується: актами прийому-передачі, накладними на переміщення.
Відповідно до розділу 3 Договору, загальний розмір за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк перебування Майна в оренді та залежить від кількості майна, що передається у тимчасове користування за накладними на переміщення та вартості майна, зазначеної в Специфікації. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.
Орендна плата щомісяця перераховується Відповідачем на поточний рахунок Позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні до 20 числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин (п.3.6. Договору).
Розмір орендної плати, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди визначається відповідно до умов Договору та зазначався у відповідних Актах наданих послуг по оренді майна, які підписувалися уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу майна, що перебуває в оренді у Відповідача, а також в Рахунках-фактурах. Так, за період оренди майна у червні-жовтні 2011 р. було складено та підписано Сторонами Акти наданих послуг по оренді майна (копії додаються):
Проте, Відповідачем не було належним чином виконано зобов'язання щодо сплати орендних платежів за Договором. Відповідачем орендна плата не сплачувалась зовсім.
Позивач уточнив позовні вимоги, врахувавши заборгованість по орендній платі за користування майном по Договору, відповідно до Актів наданих послуг по оренді майна та Рахунків-фактур за період оренди за червень 2011 р., вказавши, що загальна сума заборгованості відповідача за період з 01.06.2011 р. по 15.12.2011 р. становить 345085,75 грн.
4.1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання чи одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи викладене, непогашена заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 345085,75 грн. (розрахунок додається).
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73»(54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, ЄДРПОУ 30126124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т, Героїв Сталінграда, 20-А , ЄДРПОУ 30530955) 345085,75 грн. (триста сорок пять тисяч вісімдесят пять гривень 75 коп.) заборгованості по орендній платі за договором оренди майна № 11.36 від 26.05.2011 р., 6901,72 грн. (шість тисяч девятсот одна гривня 72 коп.) судового збору.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 21549362, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4093/2011(16/258). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: