Ухвала суду № 21488236, 01.02.2012, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА <Текст >

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/7064/11

вх. № 7064/11

Суддя Чистякова І.О.< Текст >

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №54/11.5.2 від 02.02.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ);

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №25 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ);

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №14/10 від 11.01.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", м. Київ);

представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність б/н від 02.12.2011р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест")

розпорядника майна - Севостьянова Є.В., ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.12.2011р.

боржника - не з`явився

розглянувши клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення Назаренко Олександра Володимировича від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства по справі за заявою : Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ 3-я особа <Текст >

до Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, ідентифікаційний код 30712903 3-я особа <Текст >

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" (боржник) на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більш ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат та не були задоволені боржником більш ніж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 22.07.2010 р. у справі №13/30, яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.10.2010 р. по справі №13/30, наказом Господарського суду Полтавської області від 04.11.2010 р. по справі № 13/30, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 22816387 від 24.11.2010 р., платіжною вимогою №227/4 від 01 червня 2011 року та довідкою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 22816387/20 від 03.08.2011 р. про стан виконання рішення суду. У своїй заяві та в судовому засіданні кредитор вказує, що зобовязання боржника перед кредитором виникли внаслідок укладення договору поруки № 100.2.3-01/143п-08 від 26.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 12 вересня 2011 року о 12:40, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 30.11.2006р.), зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

12 вересня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобовязано кредитора Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Корпорація "Співдружність Комп", зобов`язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, а також зобовязано розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, крім того зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.Попереднє засідання господарського суду призначено на "05" грудня 2011 р. об 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи задоволено, попереднє засідання по справі №5023/7064/11 відкладено на "19" грудня 2011 р. о(об) 15:00.

Розпорядником майна було подано клопотання (вх. №36844 від 19.12.2011 р.), в якому він просить суд:

- призначити розгляд клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» Назаренко Олександра Володимировича від виконання обов'язків керівника та покладення виконання обов'язків керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича;

- зобов'язати керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» Назаренко Олександра Володимировича бути присутнім в судовому засіданні при розгляді вищезазначеного клопотання розпорядника майна;

- відсторонити Назаренко Олександра Володимировича від посади керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» та покласти виконання обов'язків керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» на розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича;

- зобов'язати керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства, для здійснення заходів щодо захисту майна боржника, здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках та для складення реєстру вимог кредиторів з усіма даними, що повинні міститися в реєстрі вимог кредиторів.

В обгрунтування заявленого клопотання розпорядник майна посилається на те, що ним неодноразово направлялись запити до підприємства боржника та керівника боржника про надання документів та інформації необхідної для визначення наявності або відсутності активів у боржника, проведення фінансового аналізу підприємства боржника. Однак, станом на 15 грудня 2011 року боржником не було надано розпоряднику майна документів та інформації, що запитувалася, що є порушенням прав та законних інтересів кредиторів та унеможливлює складання та подання на затвердження суду реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ініціюючим кредитором також було заявлено аналогічне за змістом клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади, зобов`язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2012 р. о 14:30 год. клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення Назаренко Олександра Володимировича від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства. Розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на "12" січня 2012 р. о(об) 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2012 року розгляд справи у попередньому засіданні суду та клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення Назаренко Олександра Володимировича від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства відкладено на "01" лютого 2012 р. о(об) 14:00.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав керівника боржника Назаренко Олександра Володимировича з`явитися у судове засідання, а також надати письмові пояснення відносно заявлених клопотань розпорядника майна та ініціюючого кредитора, також зобов`язав розпорядника майна, боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали підготовчого засідання від 12 вересня 2011 року.

Вищезазначену ухвалу господарського суду направлено Назаренко О.В. на адресу: АДРЕСА_2

Розпорядник майна у судовому засіданні підтримує подане клопотання про відсторонення керівника боржника - директора Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" Назаренко О.В. від посади, покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна Севостьянова Євгена Вікторовича та зобов`язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства. Також підтримує аналогічне клопотання ініціюючого кредитора.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні також підтримують подане клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна та зобов`язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства, просять суд його задовольнити.

Керівник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на подане клопотання не надав, а також не надав доказів виконання в повному обсязі вимог ухвали підготовчого засідання від 12 вересня 2011 року.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна, зобов`язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства, вислухавши розпорядника майна та представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - суб'єкта підприємницької діяльності або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Введення передбаченого Законом особливого порядку, спрямованого на відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та застосування ліквідаційної процедури має на меті задоволення вимог кредиторів (повне або часткове). При цьому, наслідки порушення провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов'язки усіх кредиторів боржника.

Підставою для введення такого порядку є стан неплатоспроможності боржника, який встановлюється судом за наявності передбачених Законом ознак (Рекомендації Вищого господарського суду України від 04.06.2004, № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до абз. 10 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядження майном боржника це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища. Отже, метою цієї судової процедури є забезпечення збереження майнових активів боржника.

Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом (абз.11 ст.1 Закону).

Стаття 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює право господарського суду за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 30.11.2006р.), адреса: АДРЕСА_1.

В подальшому у підготовчому засіданні було зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів та за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, зобовязано керівника боржника разом з розпорядником майна здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, розпорядника майна зобовязано надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, призначено попереднє засідання на 05 грудня 2011 р. о 10:20.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали підготовчого засідання, зокрема керівником боржника, розгляд справи у попередньому засіданні відкладався на 19 грудня 2011 року, 12 січня 2012 року та 01 лютого 2012 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наявного в матеріалах справи, місцезнаходженням боржника є: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, буд. 5, керівником є громадянин Назаренко Олександр Володимирович, який згідно довідки з Адресно - довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

На виконання приписів Закону про банкрутство та вимог ухвал суду, розпорядником майна боржника неодноразово на адресу керівника боржника Назаренко О.В. направлялися запити щодо надання необхідних копій документів та відомостей з метою проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, розгляду вимог конкурсних кредиторів, що надали свої заяви до господарського суду, бухгалтерської та господарської документації.

Так, арбітражним керуючим Севостьяновим Євгеном Вікторовичем з метою своєчасного виконання вимог ухвал господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року, 12 вересня 2011 року та обов`язків розпорядника майна, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вживалися заходи щодо повідомлення керівника боржника про необхідність надання установчих документів підприємства, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності), документи за попередні три роки - баланс підприємства, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності, звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість, звіт з праці, звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці, звіт про використання робочого часу, звіт про виробництво промислової продукції, інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва. Крім того, розпорядником витребувалась інформація щодо загального розміру кредиторської заборгованості у розрізі контрагентів, загальної вартості активів, проведення оцінки активів боржника та наявності у боржника майна, що знаходиться в заставі кредиторів з вказанням переліку майна, його вартості та найменування заставодержателя.

Зокрема, такі запити надсилались розпорядником майна керівнику боржника Назаренко О.В. 30 серпня 2011 року, 14 жовтня 2011 року, 10 листопада 2011 року, 23 листопада 2011 року та 30 листопада 2011 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи до суду повернулись ухвали від 19 грудня 2011 року та від 12 січня 2012 року, які направлялись на адресу боржника та керівника боржника з відмітками пошти: "за закінченням терміну зберігання", "немає такої організації".

Як вбачається з матеріалів справи керівник боржника Назаренко О.В. у судові засідання на виклик суду не з`являвся, вимоги ухвал суду не виконав, поважність причин неявки в судові засідання не представив. Зазначене свідчить про те, що керівник боржника свідомо ухиляється від участі в судових засіданнях, не виконує вимоги суду з моменту порушення справи про банкрутство, перешкоджає виконувати належним чином обов`язки розпорядника майна боржника.

Свідоме порушення вимог Закону про банкрутство та суду на протязі тривалого часу керівником боржника свідчить про явне ігнорування керівником боржника вимог Закону, вимог розпорядника майна та законних приписів господарського суду.

Отже, ненадання керівником боржника розпоряднику майна бухгалтерських документів та відомостей, з метою проведення розпорядником майна аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності КОРПОРПАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" та виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, є фактично порушенням прав кредиторів щодо належного освідомлення розпорядником майна сторін, учасників провадження і суду про фінансове становище боржника, перешкоджає наданню відомостей, що створюють умови відновлення платоспроможності боржника через застосування до боржника відповідних судових процедур банкрутства та свідчить про уникнення можливостей для задоволення вимог сукупності кредиторів боржника. Крім того, бездіяльність керівника боржника створює реальну загрозу неможливості здійснити розпоряднику майна обовязки, що передбачені ч. 2, 3 ст.14 Закону про банкрутство, зокрема, розглянути розпорядником майна, сумісно з боржником, вимоги конкурсних кредиторів, які надіслали свої заяви до суду у тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення, а в разі заперечень, надати рішення боржника про невизнання або часткове визнання вимог кредиторів, що унеможливлює у передбачений Законом про банкрутство строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів.

Зазначене вище, стає обґрунтованою підставою для задоволення клопотань розпорядника майна боржника та ініціюючого кредитора про відсторонення керівника боржника КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) Назаренко Олександра Володимировича від посади директора КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП", покладення виконання обовязків керівника КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.12.2011р.) та зобов`язання керівника боржника КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" Назаренко Олександра Володимировича передати розпоряднику майна усі документи, що пов`язані з фінансово - господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 3-1, 5, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Відсторонити керівника боржника - КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) Назаренко Олександра Володимировича від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.12.2011р.).

Задовольнити клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про зобов`язання керівника боржника КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" Назаренко Олександра Володимировича передати розпоряднику майна усі документи, що пов`язані з фінансово - господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Зобов`язати керівника боржника КОРПОРАЦІЇ "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" Назаренко Олександра Володимировича передати розпоряднику майна усі документи, що пов`язані з фінансово - господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Ухвалу направити боржнику, Назаренко Олександру Володимировичу (АДРЕСА_2), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору Харківської районної державної адміністрації, Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ПАТ "Сведбанк".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/7064/11