Справа №2-603/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року
Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Зінькова В.І.
при секретарі - Беляєвої Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Крименерго» структурний підрозділ Красноперекопськоє РЭС звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» і структурного підрозділу Красноперекопського РЭС, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускається Красноперекопськім РЭС, згідно затверджених Правил користування електроенергією для населення, згідно яких споживач зобов'язалась належним чином проводити оплату за спожиту електроенергію, на умовах вказаних в даному договорі.
Проте, відповідачі узяті на себе зобов'язання по оплаті за споживчу електроенергію виконують не належним чином, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість.
Так, при черговій перевірці 22.06.2004 року в житловому приміщенні, в якому проживає відповідач, було встановлене порушення Правил користування електроенергією, користування мережею електропередач, шляхом наклону лічильника і створення монтажної схуми, в результаті чого, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. По даному факту розрахована сума збитку у розмірі 2011 грн. 62 коп.
На підставі акту перевірок і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачі - зобов'язаний в 10-ти денний термін відшкодувати збиток в сумі - 2011, 62 грн., проте до теперішнього часу збиток не відшкодований.
Представник Армянського РЭС в судовому засіданні збільшили свої позовні вимоги, вказавши, що при черговій перевірці 30.03.2007 року було знову виявлено порушення правил користування електроенергією, шляхом розриву вводного дроту, в зв"язку з чим, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. По даному факту розрахована сума збитку у розмірі 539,57 грн., просять їх задовольнити і стягнути з відповідача матеріальний збиток у розмірі 2551 грн. 19 коп.
Відповідачі не з'явилася в судове засідання, про слухання справи сповіщалися належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, а також судовими повістками. Своїх доводів по суті позову не представила.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно статуту ВАТ «Крименерго» створене шляхом перетворення ДАК «Крименерго» від 12.11.1999г. і є самостійною юридичною особою.
Відповідно до виписки з Положення про Армянського РЭМ - входить до складу Сімферопольських ЕМ ВАТ «Крименерго», і є ланкою єдиного виробничо-господарського комплексу.
10.03.1999г. НКРЭ прийняте ухвала № 309 «Про тарифи на електроенергію що відпускаються населенню і населеним пунктам», яким регламентує порядок підвищення тарифу на електроенергію міському населенню з 01.04.1999 року до 0, 13 копійок.
Відповідно до ЗУ від 03.12.1999г. «Про внесення змін до ЗУ «Про податок на додаткову вартість» - введений податок на додаткову вартість по ставці 20 % на операції з продажу електроенергії для всіх категорій споживачів. З цією метою НКРЭ включило до вартості електроенергії по ставці 13,0 копійок за 1 кВт/ч податок на ПДВ у розмірі 2, 6 копійки, стягаючи вартість електроенергії у розмірі 15, 6 копійки.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Армянського РЭС матеріальний збиток у розмірі 2551, 19 грн., а так
само витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 гривни і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Керуючись ст.ст., ст.527 ЦК України, ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» Армянского РЭМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольска 15, р/с 26031333320163 КЦО ПІБ м. Сімферополя МФО 324430 ОКПО 00131400 - матеріальний збиток у розмірі 2551 грн. 19 коп., держмито у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядке ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2147293, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-603/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: