Decision № 2147293, 11.05.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-603/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року

Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Зінькова В.І.

при секретарі - Беляєвої Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» структурний підрозділ Красноперекопськоє РЭС звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» і структурного підрозділу Красноперекопського РЭС, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускається Красноперекопськім РЭС, згідно затверджених Правил користування електроенер­гією для населення, згідно яких споживач зобов'язалась належним чином проводити оплату за спожиту електроенергію, на умовах вказаних в даному договорі.

Проте, відповідачі узяті на себе зобов'язання по оплаті за споживчу електроенергію вико­нують не належним чином, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість.

Так, при черговій перевірці 22.06.2004 року в житловому приміщенні, в якому проживає відповідач, було встановлене порушення Правил користування електроенергією, користування мережею електропередач, шляхом наклону лічильника і створення монтажної схуми, в результаті чого, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. По даному факту розрахована сума збитку у розмірі 2011 грн. 62 коп.

На підставі акту перевірок і відповідно до Правил користування електроенергією відпові­дачі - зобов'язаний в 10-ти денний термін відшкодувати збиток в сумі - 2011, 62 грн., проте до теперішнього часу збиток не відшкодований.

Представник Армянського РЭС в судовому засіданні збільшили свої позовні вимоги, вка­завши, що при черговій перевірці 30.03.2007 року було знову виявлено порушення правил корис­тування електроенергією, шляхом розриву вводного дроту, в зв"язку з чим, електроенергія спожи­вається, але електролічильником не враховується. По даному факту розрахована сума збитку у розмірі 539,57 грн., просять їх задовольнити і стягнути з відповідача матеріальний збиток у роз­мірі 2551 грн. 19 коп.

Відповідачі не з'явилася в судове засідання, про слухання справи сповіщалися належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, а також судовими повістками. Своїх дово­дів по суті позову не представила.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно статуту ВАТ «Крименерго» створене шляхом перетворення ДАК «Крименерго» від 12.11.1999г. і є самостійною юридичною особою.

Відповідно до виписки з Положення про Армянського РЭМ - входить до складу Сімферо­польських ЕМ ВАТ «Крименерго», і є ланкою єдиного виробничо-господарського комплексу.

10.03.1999г. НКРЭ прийняте ухвала № 309 «Про тарифи на електроенергію що відпуска­ються населенню і населеним пунктам», яким регламентує порядок підвищення тарифу на елект­роенергію міському населенню з 01.04.1999 року до 0, 13 копійок.

Відповідно до ЗУ від 03.12.1999г. «Про внесення змін до ЗУ «Про податок на додаткову вартість» - введений податок на додаткову вартість по ставці 20 % на операції з продажу електро­енергії для всіх категорій споживачів. З цією метою НКРЭ включило до вартості електроенергії по ставці 13,0 копійок за 1 кВт/ч податок на ПДВ у розмірі 2, 6 копійки, стягаючи вартість електро­енергії у розмірі 15, 6 копійки.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а креди­тор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на ко­ристь ВАТ «Крименерго» Армянського РЭС матеріальний збиток у розмірі 2551, 19 грн., а так

само витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 гривни і на інформаційно-технічне забез­печення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Керуючись ст.ст., ст.527 ЦК України, ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» Армянского РЭМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольска 15, р/с 26031333320163 КЦО ПІБ м. Сімферополя МФО 324430 ОКПО 00131400 - матеріальний збиток у розмірі 2551 грн. 19 коп., держмито у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядке ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від­повідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.