Рішення № 2154124, 02.06.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-666/08

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем України

2.06.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопське справу|річ| за позовом Кримського регіонального управління | ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, який діє в інтересах ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, | до ОСОБА_1про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

КРУ ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” ||, діючі на користь останнього, звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1., просить|прохає| стягнути з нього в його користь 3445,87 грн|, посилаючись на те, що 22.02.2006 року між банком і ОСОБА_1. був укладений|ув'язнений| кредитний договір без номеру, відповідно до якого, останньому на споживчі цілі вказаним банком був виданий кредит в сумі 2500,00 грн| на строк до 22.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % за рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте|однак| узяті зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1. не виконуються, внаслідок чого у|в,біля| нього на 29.04.2008 року утворилася заборгованість по кредиту, виплаті відсотків|процентів| за користування кредитом, комісії за користуванням кредитом та пені у вищезгаданій сумі.

У судове засідання представник | КРУ ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”|відокремлення| | |юрисконсульт Філімонов І.А. не з'явився, просить розглянути справу у його відсутність, підтримав заявлені вимоги, при цьому також не заперечує проти заочного розгляду справи|настоює.

Відповідач|речі| позов визнав повністю|супроти|уявив|.

Суд, вислухав відповідача, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

З |матеріалів справи витікає|речі|, що 22.02.2006 року між |банком і ОСОБА_1. був укладений|ув'язнений| кредитний договір без номеру згідно якого, банк зобов'язався надати ОСОБА_1. споживчий кредит в сумі 2500,00 грн|, а останній повинній був прийняти, використати і повернути прийняті грошові кошти в строк до 22.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % за рік від суми виданого кредиту, комісії за користування кредитом,|проценти| в порядку|гаразд| і терміни, вказані в Умовах надання банківських послуг, Правилах користування платіжної картки та Тарифами банку, яки, поряд із заявою про надання кредиту, є складовою договору.

Після|потім| отримання|здобуття| кредиту, сума якого на прохання ОСОБА_1. була перерахована банком на його кредитну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і виплаті відсотків|процентів| за договором не став виконувати, чим порушив зобов'язання|із| по|ладу| укладеному ним договору.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного|слідуючого|.

Відповідно до ст.1054 ЦК| України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується|зобов'язав| надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених|установлених| договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити по ньому відсотки|проценти|.

Оскільки ОСОБА_1. не виконав умов укладеного з|із| ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” | кредитного договору без номеру від 22.02.2006 року, то він, відповідно до умов даного договору, зобов'язаний на вимогу банку сплатити заборгованість по кредиту та несплачені відсотки|проценти| за користування грошовими коштами|.

Згідно представленого|уявленого| представником банку розрахунку, сума заборгованості по кредиту і по несплачених відсотках|процентах| за користування кредитом складає на 29.04.2008 року 3445,87 грн|..

Спроможність вказаного розрахунку відповідачем не оспорюється|заперечується|.

Строк дії укладеного між сторонами кредитного договору закінчився.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягнути на користь | позивача 3445,57 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК| України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.1054 ЦК| України, ст.ст.10,11,60,88,221-215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов | | Кримського регіонального управління | ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, який дії в інтересах ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”,| задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” | , розташованого|схильного| в м. Дніпропетровськ вул|.Набережна Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, р/рахунок НОМЕР_1, МФО 305299, | 3526,57 грн|, в т.ч. 51,00 грн -| витрати по оплаті держмита, 30 грн- за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| наступного|такого| дня після|потім| його оголошення, через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім| подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: