Справа №2-651/07
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
11 травня 2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловой К.В.
за участю представника позивача - Русович О.В.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, -
встановив:
КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тям, що відповідач, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.01.2007 р. складає 1908-59 грн., яку позивач просить стягнути. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості, що за станом на 01.01.2007р. складає 1908-59 грн., судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового розгляду справи- 30грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що за відсутності матеріальної можливості не сплачували поточні платежі, заборгованість має намір погасити.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є власником квартири, з ним укладено договір про надання послуг з теплопостачання. Згідно п.3.1.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач, будучи споживачем теплової енергії зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця оплачувати надані послуги з опалювання виконавцю послуг. Разом з цим відповідач допустив безоплатне користування тепловою енергією.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача (власника), що проживають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що витікають з договору утримання житла. За відсутністю клопотань щодо залучення інших членів сім'ї в якості співвідповідачів, суд розглядає справу в межах заявлених вимог до відповідача ОСОБА_1.
Згідно довідки-розрахунку за станом на 01.01.2007 р. за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 1908-59 грн. Відповідачем не сплачувались поточні платежі за надані послуги, не погашалась заборгованість.
Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Згідно рішення Виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 23.04.2003р. № 91 встановлений тариф за підігрів гарячої води для одного жителя 6 грн. 18
коп., з 01.07. 2003 p. 1 Гкал теплоэнергии на послуги теплопостачання для міста Красноперекопська складає - 55,01 грн., 0,60 грн. за опалювання 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Оскільки між сторонами існували договірні відносини з надання послуг постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, за яким одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.
Судом встановлено, що відповідач не відмовлявся від послуг, які надаються КПТС, а тому заборгованість, яка утворилася судом розцінюється, як наслідок односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань, що не допускається.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не виконуються покладені договором зобов'язання, у зв'язку з чим підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ сума заборгованості у розмірі 1908-59 грн. Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд вважає можливим в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосовувати позовну давність при постановленні рішення.
Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527,714 ЦК України, ст. ст.64,67,68 ч.1 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Крансоперекопськ АРК, проживаючого АДРЕСА_1 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26002456172421 в КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферополь МФО 324010 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 1908 грн. 59 коп., судові витрати у розмірі 81 грн., всього суму у розмірі 1989 грн. 59 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Судове рішення № 2147290, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-651/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: