Рішення № 21470392, 16.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

                                                                      Справа № 2/1522/11631/11

                                                                      Провадження по справі № 2/1522/2447/12                    

                                         РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

16 лютого 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Лахматовій С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 138/С від 20.02.2006 року з Додатком № 1 від 19.02.2009 року та Додатком № 2 від 16.12.2010 року у розмірі 70190,83 грн., з яких : заборгованість за кредтом –61488,54 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом –5718,63 грн. ; пеня –2983,66 грн.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань перед ним за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у установлені цим договором терміни.

Ухвалою суду від 16 лютого 2012 року позовну заяву позивача в частині його позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення пені за кредитним договором № 138/С від 20.02.2006 року з Додатком № 1 від 19.02.2009 року та Додатком № 2 від 16.12.2010 року у розмірі 2983,66 грн. залишено без розгляду.

Представник позивача –ОСОБА_2 підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 також просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 138/С від 20.02.2006 року з Додатковою угодою № 1 від 19.02.2009 року та Додатковою угодою № 2 від 16.12.2010 року ВАТ АБ „Укргазбанк”, назва якого згодом була змінена на ПАТ АБ „Укргазбанк”, надав ОСОБА_1 кредит у вигляді невідновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом 61920,33 грн., на строк з 20.02.2006 року по 20.02.2013 року, із сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 18 % річних, а в разі звільнення –26 % річних, з поверненням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитної лінії, який є додатком № 2 до Додаткової угоди № 2, з датою кінцевого терміну повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –20.02.2013 року.

Згідно п.3.1.8. кредитного договору № 138/С від 20.02.2006 року та п.1.4.2. Додаткової угоди № 2 від 16.12.2010 року, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни. Передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процента ставка встановлюється у розмірі 23 % річних, а в разі звільнення –31 %.

У відповідності до умов цього договору з додатками №№1,2 позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за цим договором щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів траншами, що підтверджується наданими позивачем суду копіями заяв на видачу готівки № 300 від 20.02.2006р., № 305 від 23.02.2006р., № 303 від 27.02.2006р. та № 6150_10 від 16.12.2010р.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання перед позивачем за цим договором з додатками №№1,2 щодо часткового повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у встановлені цим договором терміни.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Станом на 2.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним договором з додатками №№ 1,2 склала 67207,17 грн., з яких : заборгованість за кредитом –61488,54 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом –5718,63 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 792,07 грн., з яких : витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, - 672,07 грн. та витрати, пов’язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,590,611,612,623-625, 629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

                                                   ВИРІШИВ :

          Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” (МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 138/С від 20.02.2006 року з Додатковою угодою № 1 від 19.02.2009 року та Додатковою угодою № 2 від 16.12.2010 року у розмірі 67207 (шістдесят сім тисяч двісті сім) грн. 17 коп., з яких : заборгованість за кредитом –61488,54 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом –5718,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” судові витрати у розмірі 792 (сімсот дев’яносто дві) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя                                                                       Н.А.Ільченко

16.02.2012