Рішення № 21433785, 17.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/47417.01.12 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс К», м. Київ

про стягнення 2005111,89 дол. США за рахунок заставленого майна

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 619 від 30.05.2011 р.);

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс К»(далі-відповідач) про стягнення 2005111,89 дол. США, з яких 1803520,00 дол. США заборгованості за кредитом, 157716,66 дол. США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 19538,13 дол. США заборгованість по поточним відсоткам; 13567,13 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту; 6453,78 дол. США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 2713,46 дол. США 3% річних за порушення строку повернення кредиту; 1602,72 дол. США 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, за рахунок майна, що є предметом застави за Договором № 49/01/07-ДЗ-3 від 05.06.2011 року застави, укладеним між позивачем та відповідачем, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 602672,80 гривень.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням позичальником-публічним акціонерним товариством «Комфорт-Сервіс»зобовязання з повернення кредиту та сплати процентів за Кредитним договором № 49/01/07 від 07 грудня 2007 р. та додаткових договорів до нього, в забезпечення виконання зобовязання за яким між позивачем та відповідачем укладено Договір застави № 49/01/07-ДЗ-3 від 05 червня 2009 року.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не зявився, про час і місце судових засіданнях відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Крім того, як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на теперішній час до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включено товариство з обмеженою відповідальністю «Вентбуд-Сервіс».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007 р. між позивачем (Банк) та відкритим акціонерним товариством «Комфорт-Сервіс»(Позичальник) укладено кредитний договір № 49/01/07 предметом якого є надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредиту) у сумі 2000000,00 доларів США на строк до 05 грудня 2014 року зі сплатою за користування кредитним коштами 12 % річних.

Додатком № 1 до договору № 49/01/07 сторонами встановлений графік повернення кредиту та сплати процентів за зазначеним договором.

Між позичальником та банком укладено Додаткові угоди № 1 від 03 жовтня 2008 р., № 2 від 29 січня 2009 р., №2 від 22 квітня 2009 р., № 3 від 30 вересня 2009 р. якими сторонами внесено зміни до умов кредитного договору щодо розміру процентів та графіку сплати кредитних коштів за кредитним договором.

20 квітня 2010 року між банком та позичальником укладено Додаткову угоду № 4 до кредитного договору, в якій Кредитний договір викладено в новій редакції. Відповідно до умов п. 1.3.6 зазначеного договору сторони дійшли згоди, що виконання позичальником зобовязань за зазначеним кредитним договором забезпечується, зокрема, заставою товарів в обороті (вентиляційне та кліматичне обладнання), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 8, та належить на праві власності ТОВ «Комфорт-Сервіс К», заставна вартість якого 602672,80 грн.

05 червня 2009 року, в забезпечення виконання зобовязання позичальника за кредитним договором № 49/01/07 щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та будь-яких інших платежів, між Позивачем та ТОВ «Комфорт-Сервіс К»(Заставодавець) укладено договір застави № 49/01/07-ДЗ-З, з додатковою угодою № 1 від 14.08.2009 р. до нього, предметом якого є рухоме майно-товари в обороті (вентиляційне та кліматичне обладнання), перелік яких зазначений у додатку до договору застави, заставною вартістю 602672,80 грн., що за курсом НБУ на день підписання договору становить 79173,00 доларів США.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження заставою рухоме майно, що є предметом застави за Договором застави № 49/01/07-ДЗ-З.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов Кредитного договору № 49/01/07 позивачем згідно з меморіальними ордерами від 10 грудня 2007 року та 22 травня 2009 року, копії яких наявні в матеріалах справи, перераховано відповідачу 2000000,00 доларів США.

Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитним коштами здійснювалось позичальником з порушення графіку, встановленого Кредитним договором № 49/01/07 та додатковими угодами до нього.

Заборгованість позичальника за кредитом становить 1803520,00 доларів США, заборгованість за процентам за користування кредитом становить 177254,79 доларів США, всього 1980774,79 доларів США, що за курсом НБУ 7,9757 грн. станом на 26.10.2011 року становить 15798065,49 грн.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

З огляду на неналежне виконання позичальником умов кредитного договору позивачем нараховано позичальнику пеню у розмірі 20020,91 доларів США, що за курсом НБУ 7,9757 грн. станом на 26.10.2011 року становить 159680,77 грн., з яких пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 26.04.2011 р. по 26.10.2011 р. - 13567,13 доларів США та пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 26.04.2011 р. по 26.10.2011 р. - 6453,78 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, на підставі вищенаведених норм права, нараховано 4316,18 дол. США 3% річних, що за курсом НБУ 7,9757 грн. станом на 26.10.2011 року становить 34424,56 грн., з яких за порушення строку повернення кредиту у розмірі 2713,46 доларів США, нараховані за період з 01.02.2011р. по 26.10.2011 р., за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1602,72 доларів США нараховані за період з 01.03.2011 р. по 26.10.2011 р.

Згідно із п. 6.1 Договору у разі настання строку виконання будь-якого зобов'язання Позичальником за цим Договором та/або у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань за Кредитним договором Банк має право на договірне списання суми договору з рахунків Позичальника та/або звернути стягнення на Предмет застави, що забезпечує виконання зобов'язань Позичальника вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором та (гаранта).

Відповідно до п.п. 9.2., 9.4. Договору застави у разі невиконання зобовязань за кредитним договором та/або за цим договором застави заставодавець має право достроково стягувати суми кредиту та звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити предмет застави у заставодавця).за рахунок предмету застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь-які інші платежі, передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобовязання, а також витрати на здійснення забезпеченою заставою вимоги.

Оскільки в строки, передбачені умовам Кредитного договору, позичальником не повернуто позивачу кредит у розмірі 1803520,00 доларів США, не сплачено проценти за користування кредитним коштами у розмірі 177254,79 доларів США, пеню за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитними кошами у розмірі 20020,91 доларів США та 3% річних у розмірі 4316,18 дол. США, всього 2005111,89 дол. США, що згідно з доданим до позовної заяви розрахунком ціни позову за курсом НБУ 7,9757 грн. станом на 26.10.2011 року становить 15992170,87 грн., позивач на підставі п.п. 6.1. Кредитного договору та п. 9.2., 9.4. Договору застави набув право стягнення з відповідача заборгованості за рахунок предмета застави.

Статтею 572 Цивільного кодексу України встановлено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 20 Закону України «Про заставу»встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Оскільки станом на час прийняття рішення у даній справі заборгованість позичальника - відкритого акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс»за Договором № 49/01/07 у сумі 2005111,89 дол. США, що курсом НБУ 7,9757 грн. станом на 26.10.2011 року становить 15992170,87 грн., з яких 1803520,00 дол. США заборгованості за кредитом, 157716,66 дол. США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 19538,13 дол. США заборгованість по поточним відсоткам; 13567,13 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту; 6453,78 дол. США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 2713,46 дол. США 3% річних за порушення строку повернення кредиту; 1602,72 дол. США 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, не сплачена, розмір та наявність заборгованості відповідачем не спростовано, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави - товари в обороті (вентиляційне та кліматичне обладнання згідно з Додатком № 1 до Договору застави № 49/01/07-ДЗ-З від 05 червня 2009 року), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 8, та належить на праві власності ТОВ «Комфорт-Сервіс К», заставна вартість якого 602672,80 грн., є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач просить суд визначити спосіб реалізації майна, що є предметом Договору застави № 49/01/07-ДЗ-З від 05 червня 2009 року, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 602672,80 грн.

Пунктом 10 Договору застави № 49/01/07-ДЗ-З від 05 червня 2009 року встановлено, що звернення стягнення на предмет застави відбувається у порядку, визначеному заставодержателем, в тому числі, але не виключно, на підставі рішення суду, шляхом передачі заставодавцем заставодержателю у власність предмету застави або шляхом реалізації предмету застави заставодержателем.

Частиною 1 статті 21 Закону України «Про заставу»встановлено, що реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного вище, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 49/01/07-ДЗ-З від 05 червня 2009 року, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 602672,80 грн., є правомірними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Замінити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс К»на товариство з обмеженою відповідальністю «Вентбуд-Сервіс».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вентбуд-Сервіс»(04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 15, код 35830782) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 14384334,46 грн. (чотирнадцять мільйонів триста вісімдесят чотири тисячі триста тридцять чотири грн. 46коп.) заборгованості за кредитом, 1413731,03 грн. (один мільйон чотириста тринадцять тисяч сімсот тридцять одна грн. 03коп.) заборгованості за процентами за користування кредитом, 159680,77 грн. (сто пятдесят девять тисяч шістсот вісімдесят грн. 77коп.) пені, 34424,56 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять чотири грн. 56коп.) 3% річних за рахунок реалізації майна - товарів в обороті (вентиляційне та кліматичне обладнання), що є предметом застави за Договором застави № 49/01/07-ДЗ-З від 05 червня 2009 року згідно з Додатком № 1 до цього Договору, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 602672,80 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вентбуд-Сервіс»(04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 15, код 35830782) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 31.01.2012 р.