Ухвала суду № 21431509, 13.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

9 лютого 2012 року Справа № 5028/2/6/2012

Позивач: публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”, поштова адреса: вул. Андріївська, 2/2, м. Київ, 04070

Відповідач : товариство з обмеженою відповідальністю “СОЮЗ-С”, вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство „Союз-Лідер”, вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивач: заступник начальника відділу Бічуков А.В.

відповідач : директор Селезньова Л.Г.

3-я особа: не з’явився

Заявлений позов, відповідно до якого позивач просить:

- в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства “Союз-Лідер” за кредитним договором № 11009808000 від 15.06.2006 прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 19.06.2006 –приміщення магазину з літери “1-1”по літеру “1-14”загальною площею 308,6 кв.м., що знаходиться в м. Чернігові по вул. Щорса, 25, шляхом надання позивачеві права на продаж від свого імені, за визначеною незалежним суб’єктом оціночної діяльності за вибором позивача ціною;

- за рахунок продажу задовольнити вимоги позивача за кредитним договором в сумі 642 567,7 доларів США, 4716,37грн., а також усі витрати, що будуть понесені банком при укладенні відповідного договору купівлі-продажу, у тому числі –витрати, пов’язані із нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу, витрати на здійснення незалежної експертної оцінки, витрати на оплату необхідних податків, державного мита, послуг нотаріуса.;

- надати право банку на отримання будь-яких документів, необхідних для продажу предмета іпотеки, у тому числі –на отримання в КП Чернігівське МБТІ витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно на предмет іпотеки;

- встановити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 1 851 670 грн., яка погоджена сторонами при укладенні договору іпотеки від 19.06.2006, або встановити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі оціночної вартості, що підлягає визначенню згідно з висновком незалежного суб’єкта оціночної діяльності, дійсного на дату такого продажу;

- на період реалізації передати предмет іпотеки позивачеві на наступних умовах: управитель –ПАТ “УкрСиббанк”, установники управління –ТОВ “Союз-С”, предмет управління - приміщення магазину з літери “1-1”по літеру “1-14”загальною площею 308,6 кв.м., що знаходиться в м. Чернігові по вул. Щорса, 25, строк управління –до моменту укладення договору купівлі-продажу, вигоди (доходи) від предмету управління –спрямовуються на задоволення забезпечених іпотекою вимог та витрат позивача, пов’язаних з реалізацією предмета іпотеки;

- стягнути витрати по оплаті судового збору.

До початку розгляду справи господарським судом по суті позивач надав заяву про зміну предмету позову, згідно з якою просить:

- в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства “Союз-Лідер” за кредитним договором № 11009808000 від 15.06.2006 прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 40006Z7 від 19.06.2006 –приміщення магазину з літери “1-1”по літеру “1-14”загальною площею 308,6 кв.м., що належить ТОВ “СОЮЗ-С” та знаходиться в м. Чернігові по вул. Щорса, 25, шляхом передачі (набуття) права власності позивачем на предмет іпотеки за ціною, визначеною незалежною оцінкою № 11628 від 01.02.2012, а саме 1 849 216 грн. з урахуванням ПДВ;

- задовольнити вимоги банку за кредитним договором частково в межах вартості майна у розмірі 1 849 216 грн. у відповідності до встановленої законодавством черговості задоволення вимог;

- стягнути витрати по оплаті судового збору.

Цією заявою позивач відповідно до ст. 22 ГПК України змінив предмет позову та зменшив розмір позовних вимог.

Позивачем подана заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 27 395,68.

16.01.2012р. платіжним дорученням № 0007461700 позивачем сплачено 64380грн. судового збору.

Позивач зменшив розмір позовних вимог до 1849216грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже розмір судового збору має становити 36984,32грн.

Відповідно до п. 1. ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже переплачена частина судового збору в розмірі 27395,68грн. має бути повернута заявникові.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відповідно до п. 1. ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»переплачена платіжним дорученням № 0007461700 від 16.01.2012р. сума судового збору в розмірі 27395,68грн. підлягає поверненню публічному акціонерному товариству “УкрСиббанк” (вул. Андріївська, 2/2, м. Київ, 04070, код 09807750).

Суддя С.І. Михайлюк

13.02.12