Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/1230/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення фінансових санкцій,
в с т а н о в и л а :
В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі.
Подав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Оскільки передбачені законом підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень не зазначив номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, і не вказав на їх відсутність; не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.
У позовній заяві необхідно зазначити номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, чи вказати на їх відсутність.
Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: акти про правопорушення на ринку цінних паперів від 26 липня 2011 року №№ 225-ДО, 226-ДО, 227-ДО; постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів і про розгляд справ про правопорушення на ринку цінних паперів по кожному правопорушенню; докази надіслання на адресу відповідача постанов про накладення санкцій від 08 серпня 2011 року №№225-ДО, 226-ДО, 227-ДО, тощо.
А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Судовий збір в сумі 32,19 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31213206700005, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 34687090, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1». До позовної заяви потрібно додати оригінал документу про сплату судового збору.
До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення фінансових санкцій, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09 лютого 2012 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 21416655, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1230/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: