Court ruling № 21416655, 30.01.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
30.01.2012
Case No.
2а/0570/1230/2012
Document №
21416655
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/1230/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі.

Подав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Оскільки передбачені законом підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень не зазначив номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, і не вказав на їх відсутність; не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

У позовній заяві необхідно зазначити номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, чи вказати на їх відсутність.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: акти про правопорушення на ринку цінних паперів від 26 липня 2011 року №№ 225-ДО, 226-ДО, 227-ДО; постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів і про розгляд справ про правопорушення на ринку цінних паперів по кожному правопорушенню; докази надіслання на адресу відповідача постанов про накладення санкцій від 08 серпня 2011 року №№225-ДО, 226-ДО, 227-ДО, тощо.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судовий збір в сумі 32,19 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31213206700005, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 34687090, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1». До позовної заяви потрібно додати оригінал документу про сплату судового збору.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення фінансових санкцій, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09 лютого 2012 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя                                                                       Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21416655 ?

Документ № 21416655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21416655 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21416655 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21416655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21416655, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 21416655, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21416655 refers to case No. 2а/0570/1230/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/1230/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21416653
Next document : 21416663