Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 03/53-50 Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Демяк В.М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
про заміну кредитора в зобовязанні
у справі за позовом Волинської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк"
до Приватного підприємства "Оланд"
про стягнення 11 236,80 євро та 17 528,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 108/05 від 15.12.2005р.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 ( дов. № 28 від 15.12.2011р.)
від позивача: не прибув
від боржника: не прибув
Встановив: 04.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулось до господарського суду із завою про заміну стягувача у зобовязанні на підставі ст. 25 ГПК України у звяязку із відступленням права вимоги на підставі договору факторингу від 29.11.2011р., який був укладений між заявником та Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк".
В підтвердження своїх вимог заявник посилається на договір факторингу від 29.11.2011р., додатковий договір №1 до нього від 12.12.2011р., акт прийому передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011р.
Заявник в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав, на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2012р. долучив до матеріалів справи акт прийому передачі документації від 12.01.2012р.
Боржник ПП «Оланд»в судове засідання не прибув. Разом з тим, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого просить зобовязати заявника направити позовну заяву з доданими до неї документами на дійсну адресу його місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Лугова, 70.
Вказане клопотання відхилене судом як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами. При цьому суд виходив з того, що відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675, у разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу
Ухвалою суду від 17.01.2012 року явка представників сторін не визнана обовязковою. Боржник ПП “Оланд” ухвалу суду від 11.01.2012р. отримав 20.01.2012 року, про що ствердив у клопотанні директор підприємства, отже останньому було відомо про призначення судом заяви до розгляду.
Разом з тим, ПП “Оланд” правом ознайомлення з матеріалами справи, участі в судовому засіданні, поданням пояснень по суті заяви, а також іншими процесуальними правами, наданими йому Господарським процесуальним Кодексом України, не скористалось.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", в призначене судове засідання е прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.
Суд розглянувши матеріали справи №03/53-50, заслухавши представника заявника, дійшов висновку про задоволення заяви щодо заміни кредитора Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Волинської області від 13.04.2009р. у справі № 03/53-50 за позовом Волинської філії Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк” до Приватного підприємства “Оланд” про стягнення 11236,80 Євро та 17528 грн. 60 коп. заборгованості та кредитним договором №108/05 від 15.12.2005р. постановлено Стягнути з Приватного підприємства “Оланд на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”в особі Волинської філіії ВАТ “Кредобанк” заборгованість в сумі 11236,80 євро та 17528,60 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 112,37 євро та 175 грн. 25 коп; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На примусове виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №03/53-50 було видано відповідні накази.
29.11.2011 р. між ПАТ “Кредобанк” та ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” був укладений договір факторингу.
Відповідно до умов вказаного договору відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором № 108/05 від 15.12.2005р., який було укладено між ПАТ “Кредобанк” та ПП “Оланд”. Відповідно до договору факторингу ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” набуло прав кредитора до ПП “Оланд”.
Як визначено ст.512, 516 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1.Заяву задоволити.
2. Заміни кредитора - Публічне акціонерне товариство “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” (м. Київ, вул. Артема, 52а, оф.147, код ЄДРПОУ 36593523) у зобовязанні, що виникло на підставі кредитного договору №108/05 від 15.12.2005р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк"(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) та приватним підприємством “Оланд” (Луцький р-н, с. Боратин, вул. Центральна, 9код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
3.Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 21346540, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 03/53-50. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: