Рішення № 21342567, 27.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.12 Справа№ 5015/7197/11

За позовом : Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк», м.Київ

до відповідача : Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД», м.Львів

про стягнення 112138,85 грн.

суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 -представник ( довіреність від 09.03.2011 р).

від відповідача не з»явився

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України суд роз»яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством “ПроКредит Банк» м.Київ ( із врахуванням Уточнення до позовної заяви вих.№3685/12 від 25.01.12 р (вх. Реєстраційни №1819/12 від 26.01.12 р) про стягнення з відповідача, приватного підприємства «БІО-ЗАХІД», м.Львів, 107174,00 грн заборгованості за договором про надання овердрафту №304.41685 від 30.12.2010 року, у тому числі : 62886,62 грн сума капіталу в прострочці; 1746,85 грн сума процентів за фактичне користування простроченим капіталом станом на 25.01.2012 року; 42540,53 грн сума пені станом на 25.01.2012 року.

Ухвалою від 02.12.2011 року порушено провадження у справі за вказаним позовом, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, зазначених в ухвалі від 23.12.2011 року ( із врахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи), розгляд справи відкладався на 17.01.2012 року, а з підстав зазначених в ухвалі суду від 17.01.2012 року - на 27.01.2012 року.

В ході розгляду справи позивач подав до справи листи від 23.12.2011 року (вх.№ 30836/11) та від 12.01.2012 р вих.№3660/11), в яких повідомляв про заборгованість станом на 21.12.2011 року та 17.01.2012 року.

В судовому засіданні Уточнені позовні вимоги (вих.№3685/12 від 25.01.2012 р) представник позивача підтримав та просить задоволити.

Відповідач відзиву на позовну заяву, доказів погашення заборгованості суду не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, із врахуванням Уточнення до позовної заяви вих.№2685/12 від 25.01.2012 р ( вх.№1819/12 від 26.01.12 р).

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив наступне.

01 липня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Приватним підприємством «БІО-ЗАХІД»було укладено Рамкову Угоду №FW302.473 ( надалі Рамкова угода), відповідно до якої позивач зобов»язався на положеннях та умовах цієї Угоди та Кредитних договорів здійснювати кредитування відповідача , загальною сумою за договором 500000 гривень, терміном на 240 місяців.

30 грудня 2010 року відповідно до положень та умов Рамкової угоди, між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання овердрафту №304.41685/ FW302.473 ( надалі кредитний договір) , за яким позивач зобов»язувався надати відповідачу грошові кошти шляхом здійснення з 30 грудня 2010 року до 30 червня 2011 року включно переказів грошей понад залишок коштів на рахунку у межах 72000,00 гривень, зі сплатою 20% річних.

Відповідачем порушено умови Кредитного договору та не забезпечено своєчасне погашення кредиту внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем із простроченням погашення. Доказів зворотнього відповідач суду не надав.

У зв»язку із виникненням заборгованості відповідача за Кредитним договором, виходячи із умов Рамкової угоди та Кредитного договору, 11 листопада 2011 року Банк надіслав відповідачу вимогу №1031/11 від 10 листопада 2011 року про повне дострокове погашення кредиту за Кредитним договором. Всю суму заборгованості відповідач зобов»язаний був повернути 18 листопада 2011 року, що не виконав.

У позовній заяві позивачем заявлено до стягнення заборгованість за Кредитним договором (станом на 01 листопада 2011 року) в сумі 112138,85 грн, з яких заборгованість за капіталом кредиту 67403,81 грн; відсотки по графіку 60,06 грн, відсотки за фактичне користування кредитними коштами -2134,45 грн, пеня за неналежне виконання кредитного договору 42540,53 грн.

Згідно Уточнення до позовної заяви вих.№3685/12 від 25.01.2012 року заборгованість за Кредитним договором заявлена до стягнення в сумі 107174,00 грн, з яких : 62886,62 грн сума простроченого капіталу; 1746,85 грн сума процентів за фактичне користування простроченим капіталом станом на 25.01.12 р ; 42540,53 грн сума пені станом на 25.01.2012 р.

Відповідно до п.2.1 Рамкової угоди кредитор на підставі угоди зобов»язується здійснювати кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених Угодою та Кредитним договором, а позичальник зобов»язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов»язань, а також належно виконувати усі інші зобов»язання, передбачені Угодою та Кредитним договором.

За користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити кредитору проценти у розмірі та порядку визначених Угодою та Кредитним договором у межах максимальних розмірів процентів, встановлених угодою ( п.4.1 Угоди).

У випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360»від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення (п.4.4 Угоди).

Відповідно до п.7.1 Угоди погашення грошових зобов»язань здійснюється у строк, порядку, черговості та розмірі, встановлені угодою та кредитними договорами, шляхом зарахування коштів на визначений кредитором рахунок. Строк виконання зобов»язань по сплаті процентів, неустойки, комісій, витрат пов»язаних з укладенням, виконанням , припиненням договорів та погашенням заборгованості вважається таким , що настав з моменту їх нарахування.

Відповідно до п.7.2 Угоди грошові зобов»язання вважаються погашеними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов»язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок кредитора.

Відповідно до п.10.2 Угоди , при порушенні встановлених договорами строків погашення грошових зобов»язань позичальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1% за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення. Розмір пені не може бути збільшено, якщо погашено не менше ніж 80 % усього боргу чи щомісячно погашається не менше ніж 30% від суми заборгованості.

Відповідно до п.10.4 Угоди нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення заборгованості. Понесені збитки відшкодовуються винною стороною у повному розмірі понад неустойку.

Відповідно до п.1 Договору про надання овердрафту №304.41685/ FW302.473, укладеного 30.12.2010 року між позичальником (ПП «БІО-ЗАХІД») та кредитором ( ПАТ «ПроКредит Банк», кредитор на підставі та на умовах Рамкової угоди № FW302.473 від 01.07.2010 р та цього договору зобов»язується надати позичальнику кредит ( надалі кредит або овердрафт) шляхом здійснення протягом строку дії овердрафту переказів грошей з вказаного у п.2 цього договору рахунку позичальника згідно з розрахунковими документами позичальника понад залишок коштів на даному рахунку у межах ліміту овердрафту ( надалі-ліміт), встановленого цим договором.

Таким чином, підписавши Рамкову угоду, Кредитний договір відповідач зобов»язався належним чином виконувати умови кредитного договору, у тому числі своєчасно погашати кредити, відповідно до графіку погашення кредитів. Відповідно до п.15 Кредитного договору він є невід»ємною частиною Рамкової угоди, умови якої вважаються умовами цього договору і регламентують усі відносини між сторонами, що виникли на підставі цього договору. Договір набирає чинності з моменту його підписання позичальником і двома уповноваженими особами кредитора і діє протягом усього строку дії овердрафту та до моменту повного і належного виконання сторонами своїх зобов»язань і реалізації прав за цим договором ( п.16 Кредитного договору).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.11 ЦК України зобов»язання виникають , зокрема із договорів.

Відповідно до ст.193 ГК України , суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб»єкта, який порушив зобов»язання, не звільняє цього суб»єкта від обов»язку виконати зобов»язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управлена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов»язання.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених законом або договором.

Згідно із ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Всупереч вищенаведеним нормам законодавства та умовам кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання перед банком щодо повернення кредиту та передбачених договором нарахувань у т.ч нарахованих процентів, у встановлені договором строки.

Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права, лише у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували обставини, на яких грунтуються вимоги позивача про стягнення 107174,00 грн заборгованості за кредитним договором, згідно Уточнення до позовної заяви за вих.№3685/12 від 25.01.2012 року.

Згідно із ст.43 ГПК України , господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Вимоги позивача за Уточненням до позовної заяви вих..№3685/12 від 25.01.2012 року підлягають задоволенню в розмірі 107174,00 грн, у тому числі : 61886,62 грн. сума простроченого капіталу ; 1746,85 грн сума процентів за фактичне користування простроченим капіталом станом на 25.01.2012 року ; 42540,53 грн сума пені станом на 25.01.2012 року.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1411,50 грн, виходячи із задоволених вимог та ставки судового збору по майнових спорах, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.1,2,12,15,32 33, 33,34,36,43,49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов, із врахуванням Уточнення до позовної заяви вих.№3685/12 від 25.01.2012 року задоволити повністю.

2.Стягнути із Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»(79010, м.Львів, вул.Некрасова, буд.23, кв.5; ідентифікаційний код 31879777) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ( 03115 м.Київ, пр.Перемоги,107а, код ЄДРПОУ 21677333) 107174,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 1411,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

В судовому засіданні 27.01.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повне рішення, із врахуванням вихідних днів 28.01.12 р та 29.01.2012 року, виготовлено 03.02.2012 року.

Суддя Кітаєва С.Б.