Рішення № 21335492, 22.11.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 2-925/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.11.2011

22 листопада 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не зявився представник позивача направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Публічне Акціонерне товариство «Марфін Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 443947,90 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

03.04.2008 року між Відкритим Акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Марфін Банк», з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, надалі відповідач, було укладено кредитний договір № 00334/RP6. Згідно з яким Відповідачу було надано кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лініїу сумі 59516,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,9 % і терміном погашення по 31 березня 2028 року включно.

Відповідно до умов п.п.2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 3.3 позичальник зобов»язується на умовах, в розмірі та в строки встановлені у Кредитному договорі № 00334/ RP6 від 03.04.2008 року повернути Банку кредит, відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами даного договору.

Пунктом 1.1 Кредитного договору № 00334/ RP6 від 03.04.2008 року встановлено, що погашення заборгованості відбувається згідно графіку, який є невід»ємною частиною Кредитного договору. Погашення кредиту згідно графіку не виконується.

Зобов»язання по погашенню заборгованості за основним боргом, по сплаті відсотків, що випливають з кредитного договору № 00334/ RP6 від 03.04.2008 року Відповідачем порушені.

Відповідно до п.п. 3.2 Кредитного договору при несплаті комісії, відсотків та/або частини кредиту протягом періоду сплати, вважаються простроченими.

Відповідно до статей 546, 549 ЦПК України, виконання зобов»язань може забезпечуватись неустойкою. Неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

За умовами кредитного договору № 00334/ RP6 від 03.04.2008 року, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, термінів повернення кредиту, Позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не менше 20 грн. за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобов»язанням.

За кожний випадок порушення Позичальником на строк більше ніж 60 календарних днів зобов»язань по поверненню кредиту, сплати відсотків та комісії, встановлених кредитним договором, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов»язаний сплатити на першу вимогу Банку штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, станом на 03 серпня 2011 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором № 00334/ RP6 від 03.04.2008 року, що складається з:

-Заборгованості за кредитом в сумі 48332,67 дол. США( сорок вісім тисяч триста тридцять два долари 67 центів США), що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.11 року становить 385269,38 грн. ( триста вісімдесят п»ять тисяч двісті шістдесят дев»ять гривень 38 коп.);

-Заборгованість за відсотками в сумі 4568,77 дол. США ( чотири тисячі п»ятсот шістдесят вісім доларів 77 центів США), що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.11 року становить 36418,58 грн. ( тридцять шусть тисяч чотириста вісімнадцять гривень 58 копійок);

-Заборгованість за пенею та штрафом 22259,94 грн.

ВАТ «МТБ», правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк», намагалося врегулювати спір в досудовому порядку, шляхом направлення 07.04.2009 року повідомлення про виконання зобов»язань № 745. Дана вимога отримана Відповідачем 09.04.2009 року ( про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення).

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст..615 ЦК України, уразі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором.

Оскільки Відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, в сумі 443947,90 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.

У відповідності до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,60, 212-221224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Марфін Банк», який розташований в м. Іллічівськ вул.. Леніна, 28, кор./рах. 32003100300 в управлінні НБУ в Одеській області ”, МФО 328168 код ЄДРПОУ21650966 заборгованість:

-заборгованість за кредитом в сумі 48332,67 дол. США( сорок вісім тисяч триста тридцять два долари 67 центів США), що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.11 року становить 385269,38 грн. ( триста вісімдесят п»ять тисяч двісті шістдесят дев»ять гривень 38 коп.);

-заборгованість за відсотками в сумі 4568,77 дол. США ( чотири тисячі п»ятсот шістдесят вісім доларів 77 центів США), що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.11 року становить 36418,58 грн. ( тридцять шусть тисяч чотириста вісімнадцять гривень 58 копійок);

-заборгованість за пенею та штрафом 22259,94 грн, та судовий збір в сумі 1700,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн., сплачені позивачем. Всього підлягає стягненню 445 767 ( чотириста сорок п»ять тисяч сімсот шістдесят сім ) гривень 90 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р.Должко