ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2011
26 грудня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача по довіреності начальник Зіньківського відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль»ОСОБА_4, просить постановити рішення, яким стягти з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 151197 грн. 28 коп. та судові витрати по справі.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0256/82/103809 від 11 квітня 2008 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі по тексту „Банк") надав ОСОБА_2 (далі по тексту "Відповідач") кредит у розмірі 15000,00 грн., терміном користування кредитними коштами по 11 квітня 2011 року. Процентна ставке за користування кредитом складає 28,00 % річних.
Протоколом Загальних зборів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(скорочена назва АТ «Райффайзен Банк Аваль»). Зміни до Статуту товариства зареєстровані державним реєстратором 05 листопада 2009 року. Згідно з, п.1.3. Статуту товариства, АТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 15000,00 грн.
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обовязки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальник належним чином не виконує умов договору в звязку з чим його заборгованість станом на 18 листопада 2011 року становить: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 8376,78 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків - 131696,18 гри.; прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 9768,44 гри.; нараховані відсотки - 1355,88 грн..
В забезпечення виконання всіх зобов'язань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 11 квітня 2008 року, згідно п. 2.2 якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0256/82/103809 від 11 квітня 2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 15000,00 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
Також, відповідно до п. 3.1 Договору Поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України.
Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором та/або договорів, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору.
Відповідно до п. 13.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.
Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.
В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст..615 ЦК України, уразі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України про розподіл судових витрат, стороні, на користь якої ухвалює рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно вказану Позивачем суму боргу 151197 грн. 28 коп., судовий збір в сумі 1511 грн. 98 копійок.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,57-61, 212-223 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 солідарно на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»р/рахунок № 290955819 у Полтавській області дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, коп. ЄДРПОУ 22550043 заборгованість в сумі 8376,78 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків - 131696,18 гри.; прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 9768,44 гри.; нараховані відсотки - 1355,88 грн. а всього 151197( сто пятдесят одна тисяча сто девяносто сім) гривень 28 коп. та судовий збір в сумі 1511 грн. 98 копійок.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду С.Р.Должко
Судове рішення № 21335495, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1200/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: