Ухвала суду № 21322216, 27.01.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-3939/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Гуцалюк О.В.,

при секретарі - Філіпенко І.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа на боці позивача ОСОБА_2 до ВАТ «Кредобанк»в особі Херсонської філії ВАТ «Кредобанк»про визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд з метою запобігання унеможливлення виконання рішення суду накласти арешт трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомленні належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є квартира АДРЕСА_1.

Згідно із ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Зважаючи на предмет спору, беручи до уваги посилання заявника на можливість вчинення відповідачем дій пов`язаних з відчуженням належного позивачу майна, суд вважає можливим заяву задовольнити, та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Накласти арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала про забезпечення набирає законної сили з дня її постановлення та виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяО. В. Гуцалюк