Справа № 2114/2-4516/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27 січня 2012 року відкрито провадження по справі та зазначену справу призначено до судового розгляду.
Згідно довідки АДС ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 16.01.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
За таких обставин, відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу вручити позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, повідомити про час та місце розгляду справи 15 лютого 2012 року о 10-30 годині під розписку, а крім цього, допитати ОСОБА_2 в судовому засіданні, зясувавши: чи вважає він можливим провести судове засідання у його відсутність; чи визнає позов; що може додати по суті позову, які має заперечення і які докази може подати на підтвердження цих заперечень?
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) вручити позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Допитати ОСОБА_2 в судовому засіданні, зясувавши:
1)Чи вважає він можливим провести судове засідання у його відсутність?
2)Чи визнає позов?
3)Що може додати по суті позову, які має заперечення і які докази може подати на підтвердження цих заперечень?
Направити Комсомольському районному суду м Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. №410) до 15 лютого 2012 року розписку про отримання позовної заяви та доданих до неї документів, протокол допиту ОСОБА_2
Одночасно нагадуємо, що відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України ухвала про судове доручення обовязкова для суду, якому вона адресована.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 21322214, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-4516/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: