Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.12 Справа№ 5015/7197/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД», м.Львів
про: Стягнення 112138,85 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Дубенюк Н.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не зявився
Права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, представнику позивача суд розяснив.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк», м. Київ до Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»про стягнення 112138,85 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 02.12.2011 року, розгляд справи призначено на 23.12.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 23.12.2011 року розгляд справи відкладено на 17.01.2012р.
Представник позивача в судове засідання 17.01.2012 року зявився, вимоги ухвали суду від 02.12.2011 року частково виконав. 17.01.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист вих.№3660/11 від 17.01.2012 року (вх..№1121/12 від 17.01.2012 року), в якому повідомляє, що станом на 17.01.2012 року заборгованість ПП «Біо-Захід»перед АТ «ПроКредит Банк», становить 62886,62грн. заборгованість за капіталом кредиту, 143,31грн. заборгованість за відсотками за користування овердрафтом, 42540,53грн. заборгованість за пенею.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечи, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 2.12.2011 року та від 23.12.2011 року не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою з»ясування всіх обставин справи та витребування необхідних доказів для вирішення спору, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 27.01.2012 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Зобовязати повторно учасників провадження у справі:
- виконати вимоги ухвал по справі і подати витребовувані документи;
- надати в оригіналах для огляду та в належно засвідчених копіях до матеріалів справи докази в обґрунтування позиції кожної із сторін по заявлених вимогах;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
3. Зобов»язати повторно позивача:
- відомості в листі б/н від 23.12.2011 року оформити відповідно до ст. 22 ГПК України;
- надати докази поступлення від відповідача коштів в рахунок часткового погашення боргу.
Явка повноваженого представника в судове засідання обов»язкова.
4. Зобов»язати повторно відповідача:
- надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов;
- надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- надати в оригіналах та копіях документальні докази в обґрунтування обставин у відзиві;
- при наявності надати докази погашення заборгованості.
Явка повноваженого представника в судове засідання обов»язкова.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію, яка подається до справи, рекомендується подавати за день до судового засідання . Реєстрація документів у канцелярії суду (1-й поверх).
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 21283628, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7197/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: