Ухвала суду № 21283629, 17.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.12 Справа№ 5015/7457/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"

с.Зарічне, Жидачівського р-ну, Львівської обл.

до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської

міської ради, м. Львів

про: стягнення 54807,00грн.

Представники:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології", с. Зарічне, Жидачівського р-ну, Львівської обл. до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 49999,20грн. основного боргу, 932,86грн. 3% річних - 3874,94грн. пені.

Ухвалою суду від 23.12.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.01.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2012р. не з'явився, однак подав клопотання (вх. №1032/12 від 17.01.2012р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач в судове засідання 17.01.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2011р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов пер висновку його задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 07.02.12 о 14:20

2..Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження 23.12.2011р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідача:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати акт звірки розрахунків.

6. Подати докази погашення заборгованості.

7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.