Рішення № 21278655, 10.11.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-1897/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" листопада 2011 р.

Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 121 977 (сто двадцять одна тисяча девятсот сімдесят сім) гривень 49 копійок та судових витрат, а саме судового збору в розмірі 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 77 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.

02.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»з 21.12.2009 року, та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11124391000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят пять) доларів США 00центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, з кінцевим терміном повернення 02.03.2014 року, а відповідач у забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором передав в заставу транспортний засіб автомобіль DAEWOO, моделі Lanos, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 28.02.2007 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 15.07.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 15 302 (пятнадцять тисяч триста два) долари США 66 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 15.07.2011 року 121 977 (сто двадцять одна тисяча девятсот сімдесят сім) гривень 49 копійок, з яких:

-заборгованість за кредитом 10 554 (десять тисяч пятсот пятдесят чотири) долари США 68 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 84131 (вісімдесят чотири тисячі сто тридцять одна) гривня 35 копійок;

-заборгованість по процентам 3 639 (три тисячі шістсот тридцять девять) доларів США 34 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 29 009 (двадцять девять тисяч девять) гривень 18 копійок;

-пеня за прострочення сплати кредиту 698 (шістсот девяносто вісім) доларів США 41 цент, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 5 567 (пять тисяч пятсот шістдесят сім) гривень 01 копійка;

-пеня за прострочення сплати процентів 410 (чотириста десять) доларів США 23 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 3 269 (три тисячі двісті шістдесят девять) гривень 95 копійок.

Представник позивача вернувся до суду заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а саме: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11124391000 від 02.03.2007 року у розмірі 15 302 (пятнадцять тисяч триста два) долари США 66 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 15.07.2011 року 121 977 (сто двадцять одна тисяча девятсот сімдесят сім) гривень 49 копійок та понесені судові витрати: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі про що повідомив суд в заяві від 10.11.2011 року.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»з 21.12.2009 року, та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11124391000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят пять) доларів США 00центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, з кінцевим терміном повернення 02.03.2014 року, а відповідач у забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором передав в заставу транспортний засіб автомобіль DAEWOO, моделі Lanos, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 28.02.2007 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 15.07.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 15 302 (пятнадцять тисяч триста два) долари США 66 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 15.07.2011 року 121 977 (сто двадцять одна тисяча девятсот сімдесят сім) гривень 49 копійок, з яких:

-заборгованість за кредитом 10 554 (десять тисяч пятсот пятдесят чотири) долари США 68 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 84131 (вісімдесят чотири тисячі сто тридцять одна) гривня 35 копійок;

-заборгованість по процентам 3 639 (три тисячі шістсот тридцять девять) доларів США 34 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 29 009 (двадцять девять тисяч девять) гривень 18 копійок;

-пеня за прострочення сплати кредиту 698 (шістсот девяносто вісім) доларів США 41 цент, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 5 567 (пять тисяч пятсот шістдесят сім) гривень 01 копійка;

-пеня за прострочення сплати процентів 410 (чотириста десять) доларів США 23 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2011 року 3 269 (три тисячі двісті шістдесят девять) гривень 95 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених понесених судових витрат в сумі - 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.09.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: 02088, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(адреса: 61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11124391000 від 02.03.2007 року у розмірі - 15 302 (пятнадцять тисяч триста два) долари США 66 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 15.07.2011 року 121 977 (сто двадцять одна тисяча девятсот сімдесят сім) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.09.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: 02088, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(адреса: 61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 77 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі - 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Даниленко В. В.