Рішення № 21278658, 20.01.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-2185/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" січня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Шамрай І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 19.05.2008 року (далі договір) відповідач ОСОБА_2 отримала у ПАТ «Раййфайзен банк Аваль»кредит в сумі 102920,00 грн. строком до 19.05.2014 року зі сплатою 18,5 % річних. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом видачі готівки в розмірі 102920,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ONW5/02 від 19.05.2008 року. В свою чергу відповідач зобовязався своєчасно погашати отриманий кредит, щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19.05.2014 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, а саме, не здійснює погашення отриманого кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Так, станом на 13.01.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 72 270 грн. 56 коп., з яких: 70831 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом, 1143 грн. 30 коп. заборгованість за відсотками, 153 грн. 30 коп. пеня за прострочення кредиту, 142 грн. 91 коп. пеня за прострочення відсотків.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання, однак у добровільному порядку відповідачем кредит повернуто не було, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву у якій просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив ухвалити по справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомленого відповідача /а.с. 30/.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином /а.с. 32/, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19.05.2008 року між сторонами було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 102920,00 гривень строком до 19.05.2014 року зі сплатою 18,5 % річних /а.с. 8/.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі та видав відповідачу кошти у сумі 102920,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №ONW5/02 від 19.05.2008 /а.с. 11/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 13.01.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 72 270 грн. 56 коп., з яких: 70831 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом, 1143 грн. 30 коп. заборгованість за відсотками, 153 грн. 30 коп. пеня за прострочення кредиту, 142 грн. 91 коп. пеня за прострочення відсотків /а.с. 8-9/, оскільки відповідач порушував умови договору та своєчасно не сплачував проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 6.5 договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит , сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені за договором, уразі невиконання або неналежного виконання умов договору, що забезпечує погашення кредиту.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договорів та зобовязання за кредитним договором, зобовязання відповідачем виконувались неналежним чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі, а борг підлягає стягненню у примусовому порядку.

Крім того з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 218, 224 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»(р/р 2909001032, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) м. Київ, вул.. Пирогова7-7б заборгованість за кредитним договором в розмірі 70270 (сімдесят дві тисячі двісті сімдесят тисяч) грн.. 56 коп., а також судові витрати в сумі 722 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: