Справа № 2-1732/12
У Х В А Л А
"23" січня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сирбул О.Ф.
при секретарі - Пархоменко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
20 жовтня 2011 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
До суду надійшла заява представника позивача Дивисенко Тетяни Олексіївни прозалишення позовної заяви без розглядувпорядкуп. 5 ст. 207 ЦПК України та повернути сплачені судові витрати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачені випадки, коли сплачені суми судового збору повертаються, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановленого законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 207, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»сплачене державне мито в сумі 187,42 (сто вісімдесят сім) гривень 42 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Державнемитобулосплачене Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»на розрахунковий рахунок № 31415537700003, код отримувача 26077885, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ в м. Києві, платіжним дорученням № 133686 від 20 липня 2011 року.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були сплачені Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»на розрахунковий рахунок № 31210259700003, код 26077885, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ в м. Києві, платіжним дорученням № 133725 від 20 липня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21278668, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1732/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: