Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 437/78/12
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2011 року провадження у справі зупинено до розгляду в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська цивільної справи №2-13912/10 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк»про розірвання кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 лютого 2012 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Новік
Судове рішення № 21246024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/78/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: