Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. Справа № 5023/10273/11
вх. № 10273/11
Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.
при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_3 (дов. ВРП № 316137 від 03.01.2012р.).
Представник першого відповідача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.11.2011р.).
Представник другого відповідача - не з'явився.
Представник третього відповідача - не з'явився.
Представник четвертого відповідача - не з'явився.
Представник п'ятого відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >
до 1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс", м. Харків ,
2-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс", м. Харків ,
3-ого відповідача - Приватного підприємства фірми "Інекс", м. Харків ,
4-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків ,
5-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до:
1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс", м. Харків,
2-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс", м. Харків,
3-ого відповідача - Приватного підприємства фірми "Інекс", м. Харків,
4-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків,
5-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Сервіс", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс", м. Харків, Приватного підприємства фірми "Інекс", м. Харків, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №11187107000 від 24.07.2007 року в сумі 258738,31 (двісті п'ятдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім швейцарських франків 31 сантим), в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановляння рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору 45068,83 грн.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2011 року порушено провадження у справі №5023/10273/11, розгляд справи призначено на 10.01.2012 року.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2012 року розгляд справи відкладено до 18.01.2012 року, у зв'язку із неявкою в судове засідання другого, третього, четвертого та п'ятого відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2012 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, 18.01.2012 р. надав оригінали документи для огляду у судовому засіданні.
Представник першого відповідача через канцелярію господарського суду 18.01.2012р. надав документи для долучення до матеріалів справи.
Представники другого, третього, четвертого та п'ятого відповідачів судове засідання не з'явились, документів, витребуваних ухвалою суду, не надали, про причину неявки на час розгляду справи не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи неявку другого, третього, четвертого, п'ятого відповідачів, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 грудня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2012 р. о< Текст >12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Явку сторін визнати обов*язковою.
Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.
<Текст >
Судове рішення № 21196061, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10273/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: