Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2012року Справа № 3-88/12
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ „Комфорт ЯМЗ”, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, -
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Ясинуватського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 244153, серія АА від 16.01.2012 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ „Комфорт ЯМЗ”, код ЄДРПОУ 36479381, керівником якої працює ОСОБА_1, розташованої за адресою: м. Ясинувата, вул. Артема, 31, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми земельного податку з юридичних осіб за вересень 2011 р. у сумі 11150,65 грн. терміном сплати 30.10.2011 р., податку на додану вартість за вересень 2011 р. у сумі 32000 грн. терміном сплати 30.10.2011 р. та податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 р. у сумі 111 грн. терміном сплати 19.11.2011 р., чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду належним чином, до суду не зявився.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 244153, серія АА від 16.01.2012 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати перевірки № 11/15-013/36479381 від 16.01.2012 р.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись статтями 163-2 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Розяснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 21158770, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-88/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: