Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2012року Справа № 3-88/12
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ „Комфорт ЯМЗ”, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, -
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Ясинуватського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 244153, серія АА від 16.01.2012 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ „Комфорт ЯМЗ”, код ЄДРПОУ 36479381, керівником якої працює ОСОБА_1, розташованої за адресою: м. Ясинувата, вул. Артема, 31, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми земельного податку з юридичних осіб за вересень 2011 р. у сумі 11150,65 грн. терміном сплати 30.10.2011 р., податку на додану вартість за вересень 2011 р. у сумі 32000 грн. терміном сплати 30.10.2011 р. та податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 р. у сумі 111 грн. терміном сплати 19.11.2011 р., чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду належним чином, до суду не зявився.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 244153, серія АА від 16.01.2012 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати перевірки № 11/15-013/36479381 від 16.01.2012 р.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись статтями 163-2 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Розяснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 21158770, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-88/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: