Постанова № 21068375, 06.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

06.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10736/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя                                        Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання                    Бердник С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області 25 серпня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 1794,65 грн.

Провадження у справі відкрито 29 серпня 2011 року.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 1794,65 грн. зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»є платником податків та обов’язкових платежів та знаходиться на обліку в Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»має податковий борг перед бюджетом в сумі 1794,65 грн., який складається з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року.

Так, відповідачем 20.04.2011 року подано до податкового органу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року, у якій визначено до сплати суму 1794,65 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України.

Згідно статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).

Відповідно до статті п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 статті 59 Податкового Кодексу України).

Податкову вимогу направлено відповідачу 05.05.2011 року, яку ним отримано 20.05.2011 року.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі всього 1794,65 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області – задовольнити повністю.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива» (код ЄДРПОУ 24445053) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 1794,65 грн. (одна тисяча сімсот дев’яносто чотири гривні 65 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 3 жовтня 2011 року.

Головуючий суддя                                                            Л.Є. Букіна