№ 21068375, 06.10.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
06.10.2011
Case No.
2а/0470/10736/11
Document №
21068375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

06.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10736/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя                                        Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання                    Бердник С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області 25 серпня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 1794,65 грн.

Провадження у справі відкрито 29 серпня 2011 року.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 1794,65 грн. зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»є платником податків та обов’язкових платежів та знаходиться на обліку в Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Перспектива»має податковий борг перед бюджетом в сумі 1794,65 грн., який складається з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року.

Так, відповідачем 20.04.2011 року подано до податкового органу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року, у якій визначено до сплати суму 1794,65 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України.

Згідно статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).

Відповідно до статті п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 статті 59 Податкового Кодексу України).

Податкову вимогу направлено відповідачу 05.05.2011 року, яку ним отримано 20.05.2011 року.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі всього 1794,65 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області – задовольнити повністю.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перспектива» (код ЄДРПОУ 24445053) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 1794,65 грн. (одна тисяча сімсот дев’яносто чотири гривні 65 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 3 жовтня 2011 року.

Головуючий суддя                                                            Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21068375 ?

Документ № 21068375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21068375 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21068375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21068375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21068375, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 21068375, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21068375 refers to case No. 2а/0470/10736/11

This decision relates to case No. 2а/0470/10736/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21068373
Next document : 21068378