Ухвала суду № 21054518, 26.01.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-3165/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо внесення виправлень в рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2011 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси задоволено позов ПАТ «МАРФІН БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л»на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»заборгованість за кредитним договором № 00002F12 від 22.08.2008 року у розмірі 3803641(три мільйона вісімсот три тисячі шістсот сорок одна) гривня 87 (вісімдесят сім) копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л» на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»суму витрат на сплату державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

30 листопада 2011 року представник ПАТ «МАРФІН БАНК»подав до суду заяву про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду, в якій зазначив, що резолютивній частині цього рішення була допущена арифметична помилка. Так, в сьомому абзаці на третій сторінці помилково зазначено: «заборгованість за кредитним договором в сумі 3 638 188, 37 грн. (три мільйони шістсот тридцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 37 копійок)», проте згідно наданого розрахунку сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту) складає 2931821, 63 грн. (два мільйони девятсот тридцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 63 копійки).

В судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника ПАТ «МАРФІН БАНК», суд зазначає, що в резолютивній частині рішення вказано:

«заборгованість за договором у сумі 3638 188,37 грн. (три мільйони шістсот тридцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 37 копійок)».

Як вбачається з матеріалів заборгованість за кредитним договором складає 2931 821, 63 грн. (два мільйони девятсот тридцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 63 копійки).

Судом була виявлена помилка в резолютивній частині, та враховуюче все викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2011 року, виправивши: з «заборгованість за договором у сумі 3638 188,37 грн. (три мільйони шістсот тридцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 37 копійок)»на «заборгованість за договором у сумі 2931 821, 63 грн. (два мільйони девятсот тридцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 63 копійки)».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2011 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси задоволено позов Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л»про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши: з «заборгованість за договором у сумі 3638 188,37 грн. (три мільйони шістсот тридцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 37 копійок)»на «заборгованість за договором у сумі 2931 821, 63 грн. (два мільйони девятсот тридцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 63 копійки)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :