Рішення № 21037803, 18.11.2011, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-602/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника позивача Базара О.З. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 до про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк»(далі ПАТ «Полтава-банк») звернулося з позовом у суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Базар О.З. у судовому засіданні позовні вимоги змінив, просить суд не стягувати борг солідарно з поручителя ОСОБА_3 та пояснив суду, що 15.05.2008 року між ПАТ «Полтава-банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 10827830 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за яким відповідачу ОСОБА_2 на картку були встановлено кредитний ліміт у сумі 3000 гривень, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ "Полтава-банк" складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь чиїх терміналах - безкоштовне. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. У даний час відповідач ОСОБА_2 не виконує зобовязання по договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4616 грн. 11 коп., тому просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти його задоволення, пояснив суду те, що заборгованість створилася у звязку із скрутним матеріальним становищем, згоден один погасити борг, без поручителя.

Судом установлено:

15.05.2008 року між позивачем ПАБ «Полтава-банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 108278 (а.с. 15-16), за яким відповідачеві були надані на картку кошти в сумі 3000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ "Полтава-банк" складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь чиїх терміналах безкоштовне. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 31.08.2011 року становить 4616 грн. 11 коп. у тому числі:

сума боргу по тілу кредиту 2910 грн. 81 коп.;

сума прострочених відсотків за користування кредитом 1705 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно кредитного договору позичальник зобовязувався проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобовязання.

При відкритті карткового рахунку ОСОБА_3 згідно договору поруки № 108278 від 15.05.2008 року поручився за ОСОБА_2

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.09.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», зареєстрованого за адресою: вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, р/р 2909 0 999 в АБ «Полтава-банк»м. Полтава, код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489, заборгованості за кредитним договором 4616 (чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень 11 копійок, а також у повернення 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: