Рішення № 20949895, 17.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/34217.01.12

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до приватного підприємства «Ділайт ЛТД»

про стягнення 69530,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 12 від 03.01.2012 року;

від відповідача: не зявився.

встановив:

Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Ділайт ЛТД»про стягнення 69530,23 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.10.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (позивачем) та приватним підприємством «Ділайт ЛТД»(відповідачем) був укладений кредитний договір № 17-10/06.2.

Відповідно до ст.1 Статуту, дата реєстрації 18.12.2009 року, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Сторонами до кредитного договору були підписані додаткова угода № 1 від 21.03.2007 року до договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року та додаткова угода № 1 від 06.06.2008 року до договору № 10134515000 від 23.10.2006 року (реєстраційний номер договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року в системі обліку банків, який сторони домовились застосовувати також як номер договору відповідно до п. 1 додаткові угоди № 1 від 21.03.2007 року).

Відповідно до п. 1.1. Банк зобов'язується надавати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 189 000 ( сто вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Відповідно до умов договору відповідач повинен повернути кредит до 23.10.1013 року згідно з графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору)

П. 2.2. додаткової угоди № 1 від 21.03.2007 року до договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року, встановлюється наступний метод нарахування процентів за договором.

Нараховування процентів за договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом „факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України (далі - НБУ) та чинного законодавства України.

Також п. 2.4. договору, зміненого додатковою угодою № 1 від 21.03.2007 року до договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року, позичальник зобов'язується сплачувати проценти за Договором у строк з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Сторони також погодили, зарахування процентів у випадку повернення до Банку всієї суми кредиту.

П. 1 додаткової угоди № 1 від 06.06.2008 року до договору № 10134515000 від 23.10.2006 року (реєстраційний номер договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року в системі обліку банків, який сторони домовились застосовувати також як номер договору відповідно до п. 1 додаткові угоди № 1 від 21.03.2007 року) сторони домовились, що з «06»червня 2008 р. за використання кредитних коштів в національній валюті України, а саме строкової суми боргу, за Кредитним договором № 10134515000 від 23 жовтня 2006 року встановлюється процентна ставка в розмірі 20,9 % (двадцять цілих дев'ять десятих процентів) річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена згідно умов Договору П. 2 додаткової угоди № 1 від 06.06.2008 року до договору № 10134515000 від 23.10.2006 року (реєстраційний номер договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року в системі обліку банків, який сторони домовились застосовувати також як номер договору відповідно до п. 1 додаткові угоди № 1 від 21.03.2007 року) сторони, також, домовились, що за користування кредитними коштами в національній валюті України понад встановлений Кредитним договором № 10134515000 від 23 жовтня 2006 року строк, процентна ставка встановлюється у розмірі 41,8 % (сорок один цілий вісім десятих процентів) річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Відповідач не здійснює свої зобовязання за договором, станом на 21.12.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: 61806,40 грн. заборгованість за кредитом, 7714,78 грн. заборгованість за процентами. Керуючись п.7.1 договору позивач нарахував відповідачеві станом на 21.12.2010 року пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у сумі 9,05 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2011 року порушено провадження у справі № 33/342 і призначено до розгляду на 05.12.2011 року.

У судове засідання 05.12.2011 року представники сторін не зявились.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 19.12.2011 року, у звязку із неявкою сторін в судове засідання.

У судове засідання 19.12.2011 року зявився представник позивача, надав документи на вимогу ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/342 від 04.11.2011 року, та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У судове засідання 19.12.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/342 від 04.11.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 17.01.2012 року, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю надання нових доказів.

У судове засідання 17.01.2012 року зявився представник позивача, надав додаткові документи та просив стягнути з відповідача 61806,40 грн. заборгованість за кредитом, 7714,78 грн. заборгованість за процентами, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у сумі 9,05 грн., стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 695,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

У судове засідання 17.01.2012 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/342 від 04.11.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

23.10.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (позивачем) та приватним підприємством «Ділайт ЛТД»(відповідачем) був укладений кредитний договір № 17-10/06.2.

Відповідно до ст.1 Статуту, дата реєстрації 18.12.2009 року, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Сторонами до кредитного договору були підписані додаткова угода № 1 від 21.03.2007 року до договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року та додаткова угода № 1 від 06.06.2008 року до договору № 10134515000 від 23.10.2006 року (реєстраційний номер договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року в системі обліку банків, який сторони домовились застосовувати також як номер договору відповідно до п. 1 додаткові угоди № 1 від 21.03.2007 року).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1. Банк зобов'язується надавати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 189 000 ( сто вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Відповідно до умов договору відповідач повинен повернути кредит до 23.10.1013 року згідно з графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору)

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

П. 2.2. додаткової угоди № 1 від 21.03.2007 року до договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року, встановлюється наступний метод нарахування процентів за договором.

Нараховування процентів за договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом „факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України (далі - НБУ) та чинного законодавства України.

Також п. 2.4. договору, зміненого додатковою угодою № 1 від 21.03.2007 року до договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року, позичальник зобов'язується сплачувати проценти за Договором у строк з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти:

Сторони також погодили, що в разі повернення до банку всієї суми кредиту:

Банк в день такої повної сплати суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повне повернення кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів.

При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочій день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

П. 1 додаткової угоди № 1 від 06.06.2008 року до договору № 10134515000 від 23.10.2006 року (реєстраційний номер договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року в системі обліку банків, який сторони домовились застосовувати також як номер договору відповідно до п. 1 додаткові угоди № 1 від 21.03.2007 року) сторони домовились, що з «06»червня 2008 р. за використання кредитних коштів в національній валюті України, а саме строкової суми боргу, за Кредитним договором № 10134515000 від 23 жовтня 2006 року встановлюється процентна ставка в розмірі 20,9 % (двадцять цілих дев'ять десятих процентів) річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена згідно умов Договору П. 2 додаткової угоди № 1 від 06.06.2008 року до договору № 10134515000 від 23.10.2006 року (реєстраційний номер договору № 17-10/06.2 від 23.10.2006 року в системі обліку банків, який сторони домовились застосовувати також як номер договору відповідно до п. 1 додаткові угоди № 1 від 21.03.2007 року) сторони, також, домовились, що за користування кредитними коштами в національній валюті України понад встановлений Кредитним договором № 10134515000 від 23 жовтня 2006 року строк, процентна ставка встановлюється у розмірі 41,8 % (сорок один цілий вісім десятих процентів) річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно п.5.5. договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж 5 календарних дні, та/або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного у п. 2 даного договору, банк має право змінити термін погашення кредиту та оплати за кредит за цим договором в порядку, визначеному в. розділі 11 цього договору.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачеві кредит в обумовленій договором сумі, що підтверджується виписками банку по кредитному договору з 23.10.2006 року по 02.12.2011 року. Відповідач не здійснює свої зобовязання за договором, станом на 21.12.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: 61806,40 грн. заборгованість за кредитом, 7714,78 грн. заборгованість за процентами.

Розділом 11 договору регулюються умови дострокового повернення кредиту.

Відповідно до п. 11.1 відповідно до ст.ст. 25,611 ЦК України сторони погодили, що у випадку застосування якого п. 2.2, 2.4, 5.3. 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4, 9.2 цього договору або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної вимоги банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

29.12.2010 року позивач звернуся до відповідача з вимогою про усунення порушення за вих. № 30-91/463-1, проте вимога була залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Також позивачем направлений відповідачеві акт звірки розрахунків станом на 30.11.2011 року листом від 01.12.2011 року за вих. № 30\91 3001.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності станом на 21.12.2010 року заборгованості відповідача за кредитом у сумі 61806,40 грн. та заборгованості відповідача за процентами у сумі 7714,78 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитом та процентами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.1. договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує додатково до встановленої процентної ставки за кредит в розрахунку 0,4 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позивач нарахував відповідачеві станом на 21.12.2010 року пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у сумі 9,05 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 21.12.2010 року пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у сумі 9,05 грн. визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із приватного підприємства «Ділайт ЛТД»(01133, м. Київ, бульв. Лихачова, буд. 5, кв. 33; код ЄДРПОУ 32109747) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 60; код ЄДРПОУ 09807750) суму основної заборгованості за кредитом в розмірі 61806 (шістдесят одна тисяча вісімсот шість) грн.40 коп., заборгованість за процентами в розмірі 7714 (сім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 78 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 9 (девять) грн. 05 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 695 (шістсот девяносто пять) грн. 30 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання: 20.01.2012 року.