Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/312.01.12 За позовомПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «КЮ БІ І Україна» ДоЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс»
Простягнення 23299,24 грн. Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаЛитвиненко О.О. Від відповідачане зявилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 23299,24 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач повинен відшкодувати Позивачу в порядку регресу збитки, понесенні останнім у звязку з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.01.12р.
У судове засідання Відповідач не зявився, хоча про час судове засідання був повідомлений належним чином, клопотань та заперечень на позов до суду не подавав.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.11р. між Позивачем та ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №САS0011348, відповідно до якого Позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1.
12.11.10р. між Відповідачем та ОСОБА_1. був укладений договір, поліс ВС/7687624 про страхування цивільно-правової відповідальності останнього, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю ««ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, франшиза 510,00 грн.
29.04.11р. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»та транспортним засобом «ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, що належить ВАТ «УКРТРАНСНАФТА» під керуванням водія ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №8804413, виданою ВДАІ УМВС України в Житомирській області.
03.06.11р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №3-1908/11, якою було визнано ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Вказаною постановою встановлено, що 29.04.11р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2 виконуючи розворот, не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1. порушив Правила дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до звіту про оцінку автомобіля «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1 вартість відновлювального ремонту складає 45675,80 грн.
14.06.11р. Позивачем був складений та підписаний страховий акт №1500004880, відповідно до якого ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»підлягає виплата страхового відшкодування в сумі 32364,00 грн.
Відповідно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 32364,00 грн. за відновлюваний ремонт MAN TGX», державний номер НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок СТО ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів», що підтверджується випискою з банку №2473956 від 15.06.11р.
Таким чином, ОСОБА_1. зобовязаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду в сумі 32364,00 грн. Оскільки його цивільно-правова відповідальність перед іншими особами за шкоду заподіяну їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобовязаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу вказану матеріальну шкоду.
Відповідачем частково відшкодовано Позивачу шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 8554,76 грн. Таким чином, Відповідач зобовязаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду у розмірі 23299,24 грн. (32364,00 8554,76 510 франшиза).
24.11.11р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою про відшкодування в порядку регресу залишку шкоди в сумі 23809,24 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Як встановлено судом 18.02.11р. між Позивачем та ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №САS0011348, відповідно до якого Позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1.
Як встановлено судом 12.11.10р. між Відповідачем та ОСОБА_1. був укладений договір, поліс ВС/7687624 про страхування цивільно-правової відповідальності останнього, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю ««ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, франшиза 510,00 грн.
Як встановлено судом 29.04.11р. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»та транспортним засобом «ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, що належить ВАТ «УКРТРАНСНАФТА» під керуванням водія ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №8804413, виданою ВДАІ УМВС України в Житомирській області. 03.06.11р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №3-1908/11, якою було визнано ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Вказаною постановою встановлено, що 29.04.11р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2 виконуючи розворот, не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1. порушив Правила дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Як встановлено судом Відповідно до звіту про оцінку автомобіля «MAN TGX», державний номер НОМЕР_1 вартість відновлювального ремонту складає 45675,80 грн. 14.06.11р. Позивачем був складений та підписаний страховий акт №1500004880, відповідно до якого ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»підлягає виплата страхового відшкодування в сумі 32364,00 грн. Відповідно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 32364,00 грн. за відновлюваний ремонт MAN TGX», державний номер НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок СТО ТОВ «ТРАК СЕРВІС Львів», що підтверджується випискою з банку №2473956 від 15.06.11р. Таким чином, ОСОБА_1. зобовязаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду в сумі 32364,00 грн. Оскільки його цивільно-правова відповідальність перед іншими особами за шкоду заподіяну їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобовязаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу вказану матеріальну шкоду.
Як встановлено судом Відповідачем частково відшкодовано Позивачу шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 8554,76 грн. Таким чином, Відповідач зобовязаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду у розмірі 23299,24 грн. (32364,00 8554,76 510 франшиза). 24.11.11р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою про відшкодування в порядку регресу залишку шкоди в сумі 23809,24 грн.
Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача шкоди в порядку регресу в сумі 23299,24 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 5-А; код 30373178) на користь Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхова компанія «КЮ БІ І Україна»(02098, м. Київ, бул. Праці, 2/27; код 25395057) шкоду в сумі 23299 (двадцять три тисячі двісті девяносто девять) грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 16.01.2012р.
Судове рішення № 20902808, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: