Рішення № 20902830, 16.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/40516.01.12 За позовом Фермерського господарства "Вишневий сад"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

про стягнення 273 845,95 грн. страхового відшкодування

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_2. довіреність № ГО-11/405 від 27.12.2011;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Вишневий сад" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом доПриватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"про стягнення 273 845,95 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур №А 0197379 від 27.05.2011 не виплатив страхову суму, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 273 845,95 грн. страхового відшкодування, а також судовий збір у розмірі 5 477,00 грн.

Ухвалою від 19.12.2011 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.01.2012.

16.01.2012 представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що Договір добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур №А 0197379 від 27.05.2011 припинив свою дію з 16.07.2011, однак позивач звернувся про настання страхового випадку 29.09.2011, тобто, після розірвання Договору.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 16.01.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур №А 0197379 (далі Договір).

Сторони дійшли згоди, що страхова сума становить 391 208,50 грн., франшиза, яка складає 30% страхової суми дорівнює 117 362,55 грн. (п.п. 11, 12 Договору).

Таким чином, в разі настання страхового випадку страхова сума яка підлягає відшкодуванню становить 391 208,50 117 362,55 = 273 845,95 грн.

Вказаний договір страхування зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальникові, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується з статтею 354 Господарського кодексу України та статтею 979 Цивільного кодексу України, якими визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В силу частини 2 статті 8 Закону України "Про страхування" страховим випадком визнається подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику.

З матеріалів справи слідує, що 29.09.2011 позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку передбаченого п. 10.6 Договору, а саме посухи.

Порядок та умови виплати страхового відшкодування за Договором страхування визначено у розділі 31 Договору.

Відповідно до п. 27.4.3. Договору при настанні страхового випадку страховик повинен прийняти рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування.

Листом від 19.10.2011 відповідачем було відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

Відповідач у відзиві на позов зазначає, що підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування є звернення позивача після припинення дії договору. Однак, на підтвердження вказаного суду не надав доказів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суду не надав.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ: 30115243) на користь Фермерського господарства "Вишневий сад" (63754, Харківська область, Купянський район, с. Лісна Стінка, вул. Скрипника, буд. 16, код ЄДРПОУ: 24676707) 237 845 (двісті тридцять сім тисяч вісімсот сорок пять) грн. 95 коп. - страхового відшкодування, а також 5 476 (пять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 92 коп. - судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко