Ухвала суду № 20858435, 12.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 5023/7064/11

вх. № 7064/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №54/11.5.2 від 02.02.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ);

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №25 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ);

розпорядника майна - Севостьянова Є.В., ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.12.2011р.

боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, ідентифікаційний код 30712903

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" (боржник) на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більш ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат та не були задоволені боржником більш ніж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 22.07.2010 р. у справі №13/30, яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.10.2010 р. по справі №13/30, наказом Господарського суду Полтавської області від 04.11.2010 р. по справі № 13/30, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 22816387 від 24.11.2010 р., платіжною вимогою №227/4 від 01 червня 2011 року та довідкою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 22816387/20 від 03.08.2011 р. про стан виконання рішення суду. У своїй заяві та в судовому засіданні кредитор вказує, що зобовязання боржника перед кредитором виникли внаслідок укладення договору поруки № 100.2.3-01/143п-08 від 26.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 12 вересня 2011 року о 12:40, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 30.11.2006р.), зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

12 вересня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобовязано кредитора Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Корпорація "Співдружність Комп", зобов`язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, а також зобовязано розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, крім того зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.Попереднє засідання господарського суду призначено на "05" грудня 2011 р. об 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи задоволено, попереднє засідання по справі №5023/7064/11 відкладено на "19" грудня 2011 р. о(об) 15:00.

Розпорядник майна подав клопотання (вх. №36844 від 19.12.2011 р.), в якому просив суд:

- призначити розгляд клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»ОСОБА_4 від виконання обов'язків керівника та покладення виконання обов'язків керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича;

- зобов'язати керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»ОСОБА_4 бути присутнім в судовому засіданні при розгляді вищезазначеного клопотання розпорядника майна;

- відсторонити ОСОБА_4 від посади керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»та покласти виконання обов'язків керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»на розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича;

- зобов'язати керівника КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства, для здійснення заходів щодо захисту майна боржника, здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках та для складення реєстру вимог кредиторів з усіма даними, що повинні міститися в реєстрі вимог кредиторів.

Ініціюючим кредитором було також заявлено клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади, зобов`язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства та відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2012 р. о 14:30 год. клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства. Розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на "12" січня 2012 р. о(об) 14:30.

Розпорядник майна 12 січня 2012 року надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою у судове засідання директора ОСОБА_4 та неповідомлення про причини неявки у дане судове засідання.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") залишає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") підтримує вищезазначене клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того судом встановлено, що ухвала суду від 19 грудня 2011 року, яка була направлена ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_1, повернулась до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання", з урахуванням чого суд направляє ОСОБА_4 ухвалу господарського суду Харківської області та зобов`язує ОСОБА_4 з`явитися в судове засідання.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") надав супровідним листом 12 січня 2012 року копію довіреності №25 від 03.01.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") надав супровідним листом (вх. №254) копію довіреності №54/11.5.2 від 02.02.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

До суду надійшло клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") (вх. №4) про розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 12 січня 2012 року о 14:30 без участі даного кредитора.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") залишає вирішення клопотання на розсуд суду.

Розпорядник майна та представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") не заперечують проти задоволення клопотання кредитора.

Суд, розглянувши подане клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"), задовольняє його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

До суду надійшло клопотання представника кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест") (вх. №446) про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника кредитора до м. Києва та відсутністю у штаті підприємства іншого юриста або спеціаліста, який міг би представляти інтереси підприємства у суді.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") залишає вирішення клопотання на розсуд суду.

Розпорядник майна та представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") не заперечують проти задоволення клопотання кредитора.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ "Автотрансінвест" про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що боржником та розпорядником майна не виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року (за результатами підготовчого засідання), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, а також розгляд клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 30, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання кредитора (ПАТ "Сведбанк") про розгляд справи у даному судовому засіданні за відсутністю представника кредитора - задовольнити.

3. Клопотання кредитора (ТОВ "Автотрансінвест") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи у попередньому засіданні суду та клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства відкласти на "01" лютого 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобов'язати керівника боржника ОСОБА_4 з`явитися у судове засідання, а також надати письмові пояснення відносно заявлених клопотань розпорядника майна та ініціюючого кредитора.

6. Зобов`язати розпорядника майна, боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали підготовчого засідання від 12 вересня 2011 року.

7. Ухвалу направити боржнику, Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ПАТ "Альфа - Банк", ПАТ "Сведбанк", ТОВ "Автотрансінвест".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/7064/11