Рішення № 20785605, 19.09.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 2-228/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість по Кредитному договору № BL 5014/1 від 10 серпня 2009 року в сумі 134 836,80 грн., а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк»- 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк»було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до умов Кредитного договору №BL 5014/1 від 10 серпня 2009 року (далі - Кредитний договір) ОСОБА_1 (Позичальник) отримав у ВАТ «Універсал Банк»(Банк) кредит в сумі 114019,84 грн. строком до 01.08.2016 року зі сплатою 22,00% річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позивач зобов'язаний був видати Відповідачу кредити на умовах, передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.4 договору, цільове використання кредиту: погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором №BL 5014 від 26.05.2008р. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: Позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 114019,84 грн. В свою чергу, Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору.

Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 3.1.2 Кредитного договору, якщо Позичальник порушує терміни платежів, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобов»язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

23.04.2010 року відповідачу було надіслано вимогу про погашення заборгованості. Нажаль останнім не вчинено жодних дій, що свідчили про намір погасити заборгованість за Кредитним договором. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, Відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти. У зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту Відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Загальна сума заборгованості Відповідача по Кредитному договору станом на 09.11.2010 року складає 134836,80 гривень, а саме: заборгованість по сумі кредиту 114019,84 грн., у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 1689,88 грн.; відсотки 18979,80грн., підвищені відсотки - 1838,16 грн.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк»- Пивовар Р.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити та дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2009р. між ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 5014/1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 114019,84грн. строком до 01.08.2016 року зі сплатою 22% річних за користування кредитом у період з 17.08.2009р. по 31.07.2010р., та зі сплатою 30% річних за користування кредитом починаючи з 01.08.2010р. Відповідно до п. 1.4 вказаного договору, цільове використання кредиту: погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором №BL 5014 від 26.05.2008р.

Відповідно до Кредитного договору № BL 5014/1 від 10.08.2009р. відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору.

Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Відповідно до умов вказаного Кредитного договору, якщо Позичальник порушує терміни платежів, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобов»язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

23.04.2010 року відповідачу було надіслано вимогу про повернення суми заборгованості, яка ним не виконана.

У зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору станом на 09.11.2010 року складає 134836,80 грн., а саме: заборгованість по сумі кредиту 114019,84 грн., у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 1689,88 грн.; відсотки 18979,80грн., підвищені відсотки - 1838,16 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вищевказане підтверджується копією Кредитного договору № BL 5014/1 від 10.08.2009р., укладеного між ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1; копією Кредитного договору BL 5014 від 26.05.2008р., укладеного між ВАТ «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1; розрахунком заборгованості станом на 09.11.2010р., з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 114019,84грн. строком до 01.08.2016р. зі сплатою 22% річних за користування кредитом у період з 17.08.2009р. по 31.07.2010р., та зі сплатою 30% річних за користування кредитом починаючи з 01.08.2010р. Цільове використання кредиту: погашення заборгованості за кредитним договором №BL 5014 від 26.05.2008р. Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору № BL 5014/1 від 10.08.2009р. складає 134836,80 грн.

копією витягу із статуту ПАТ «Універсал Банк»від 15.03.2010р., з якого вбачається, що правонаступником ВАТ «Універсал Банк»за всіма правами та обов»язками є ПАТ «Універсал Банк»;

копією письмової вимоги ПАТ «Універсал Банк»від 23.04.2010р., надісланої відповідачу ОСОБА_1 щодо вимоги повернення останнім суми заборгованості за Кредитним договором.

Спірні правовідносини сторін регулюються 257, 258, 526, 549, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 526, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р №29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № ВL 5014/1 від 10 серпня 2009 року в сумі 134836грн. 80коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»1348 грн. 37 коп. оплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 1468 грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: