Рішення № 20785604, 13.09.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
2-450/11
Номер документу
20785604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-450/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за Кредитним договором в розмірі 32 231,08грн., а також стягнути оплачені судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що 28.03.2008 р. між ВАТ «Ві.Ей.Бі.Банк»(надалі по тексту - Банк) та гр. ОСОБА_2 (надалі по тексту - Позичальник) був укладений Кредитний Договір № 571/08/03 (надалі по тексту - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору - Банк надає Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - Кредит) у сумі 16800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору. Кредит видавався на строк по 25.03.2011 року включно із платою за користування Кредитом 24 процентів річних.

Всього заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним Договором станом на 25.05.2011 року становить 32 231,08грн.

Згідно ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»- Лютий І.В. у судове засідання не з»явився, направивши на адресу суду письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 571/08/03, згідно п. 1.1. якого - Банк надає Позичальнику грошові кошти (Кредит) у сумі 16800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. Кредит видавався терміном по 25.03.2010 року із платою за користування кредитними коштами 24 процентів річних.

Відповідачка ОСОБА_2 належно не виконує своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, таким чином, загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк»станом на 25.05.2011 року складає 32231,08 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 16800 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 12732,02 грн., плата за пропуск платежів - 2699,06 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1056-1 ЦК України - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Згідно ст. 623 ЦК України - боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вищевказане підтверджується копією кредитного договору № 571/08/03 від 28.03.2008р., копією додаткового договору від 28.03.2008р., розрахунком заборгованості від 26.05.2011р., з яких вбачається, що 28.03.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 571/08/03, згідно п. 1.1. якого - Банк надає Позичальнику грошові кошти (Кредит) у сумі 16800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредит видавався терміном по 25.03.2011 року із платою за користування Кредитом 24 процентів річних. Станом на 25.05.2011 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором складає 32231,08 грн.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 32231 грн. 08коп. (тридцять дві тисячі двісті тридцять одна грн. 08 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 322 грн. 31 коп. оплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 442 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20785604 ?

Документ № 20785604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20785604 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20785604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20785604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20785604, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 20785604, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20785604 відноситься до справи № 2-450/11

Це рішення відноситься до справи № 2-450/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20785571
Наступний документ : 20785605