Справа № 1-74/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року Старосинявський районний суд
Хмельницької області
В складі:судді ОСОБА_1
при секретарі Басок Н.Д.
з участю прокурора Лютака Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України, -
В с т а н о в и в:
В вересні 2010 року ОСОБА_2 на сміттєзвалищі біля лісу неподалік с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області знайшов однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку “ТОЗ-8м” калібру 5,6 мм., заніс її додому, де відремонтував, встановив оптичний приціл та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем проживання в будинку по вул. Зоряна, 11, в с. Заставці. В січні 2011 року підсудний на речовому ринку в м. Києві придбав у невідомого чоловіка 25 набоїв калібру 5,6 мм., які привіз до себе додому, де зберігав без передбаченого законом дозволу. 26 квітня 2011 року ОСОБА_2 в лісі неподалік с. Заставці стріляв із вказаної гвинтівки по пляшках, після чого був затриманий працівниками міліції, які вилучили в підсудного гвинтівку та дванадцять набоїв до неї.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, не заперечував факт незаконного придбання, зберігання, ремонт вогнепальної зброї та бойових припасів за обставин, як про це вище вказано, щиро розкаявся та показав, що в вересні 2010 року в лісі поблизу с. Заставці він знайшов рушницю, яку відніс додому, відремонтував, встановив оптичний приціл та зберігав за місцем проживання. В січні 2011 року на ринку в м. Києві для стрільби із знайденої гвинтівки він придбав 25 набоїв калібру 5,6 мм., які привіз додому. В квітні 2011 року він взяв гвинтівку та набої і приїхав в ліс неподалік с. Заставці, де стріляв по пляшках, після чого приїхали працівники міліції і вилучили в нього гвинтівку та дванадцять набоїв до неї.
Також винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується :
– даними протоколу огляду належного ОСОБА_2 автомобіля НОМЕР_1 про те, що під час огляду транспортного засобу була виявлена та вилучена гвинтівка та дванадцять набоїв (а.с. 6);
– даними протоколу огляду території поблизу лісу, що в с. Заставці, про те, що на місці, де ОСОБА_2 стріляв по пляшках, були виявлені одинадцять гільз від набоїв (а.с.9);
– висновком експерта від 12.05.2011 року №44-Б за результатами судової балістичної експертизи стверджується, що вилучена у ОСОБА_2 та надана на експертизу гвинтівка є нарізною вогнепальною зброєю, однозарядною спортивно-мисливською гвинтівкою “ТОЗ-8м” №39754, 1952 р. випуску калібру 5,6 мм., виробництва Тульського збройного заводу, а вилучені у ОСОБА_2 та надані на експертизу вісім набоїв, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., які є придатними для стрільби (а.с. 29).
Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.
Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, ремонт вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання. За таких обставин ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
З а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід, який обраний ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
– гвинтівку “ТОЗ-8м” №39754, 1952 р. випуску калібру 5,6 мм., та 5 набоїв калібру 5,6 мм., чотири гільзи, дві кулі, які знаходяться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області — знищити;
– одинадцять гільз калібру 5,6 мм., які знаходяться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області — знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, код №25575309, призначення платежу “за дослідження 1”) в сумі 1688,40 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1
Судове рішення № 20782382, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: