Вирок № 20769366, 20.05.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело № 1-356/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.05.2011 г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретаре –Онищенко М.В.,

с участием прокуроров –Коньшиной Н.В., Кошурко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

23.04.2002г. Первомайским районным судом Николаевской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году с испытанием сроком на 2 года;

10.10.2003г. Первомайским районным судом Николаевской области по ст.ст. 297, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 25.05.2005г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 23 дня;

23.11.2005г. Первомайским городским судом Николаевской области по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.04.2008г. по отбытию срока наказания;

зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 мост, ул. Ленина 76; ведущего бродяжнический образ жизни, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце декабря 2010г. /точную дату следствием установить не представилось возможным/ примерно в 11.00 час. на одной из улиц Ленинского района г. Николаева /название улицы следствием установить не представилось возможным/ ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения изготовил устройство для стрельбы –ручное гладкоствольное огнестрельное оружие – однозарядный гладкоствольный дульнозарядный /шомпольный/ пистолет калибра не более 7,9 мм с гнотовым зажиганием, которое в дальнейшем носил по улицам г. Николаева, храня при себе.

11.01.2011г., примерно в 16.30 час., возле д. 126 по ул. Космонавтов в г. Николаеве ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции и вышеуказанное устройство для стрельбы было изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах он в конце декабря 2010г. изготовил пистолет, который стал носить при себе. 11.01.11 он был задержан работниками милиции, пистолет был ими изъят.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом административного задержания от 11.01.2011г., согласно которого у ОСОБА_1 изъят предмет похожий на «самопал»/л.д.5/.

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 76 от 03.02.11г., согласно вывода которой устройство для стрельбы, изъятое 11.01.2011г. у гражданина ОСОБА_1 является ручным гладкоствольным огнестрельным оружием –однозарядным гладкоствольным дульнозарядным /шомпольным/ пистолетом калибра не более 7,9 мм с гнотовым зажиганием, изготовленным самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов /л.д. 32-34/.

- вещественным доказательством: пистолетом /л.д. 36/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров. Состоит на учете у врача-нарколога с 2010г. с диагнозом «Синдром активной зависимости от алкоголя».

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а также смягчающие ответственность – признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание все-таки необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Исчислять срок наказания ОСОБА_1 с момента его задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: пистолет, изъятый у ОСОБА_1 11.01.11г., хранящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины, –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 76 от 03.02.2011г. в сумме 309 грн. 60 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись.                                                                       ОСОБА_2