Дело № 1-356/2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.05.2011 г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.,
при секретаре –Онищенко М.В.,
с участием прокуроров –Коньшиной Н.В., Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
23.04.2002г. Первомайским районным судом Николаевской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году с испытанием сроком на 2 года;
10.10.2003г. Первомайским районным судом Николаевской области по ст.ст. 297, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 25.05.2005г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 23 дня;
23.11.2005г. Первомайским городским судом Николаевской области по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.04.2008г. по отбытию срока наказания;
зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 мост, ул. Ленина 76; ведущего бродяжнический образ жизни, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце декабря 2010г. /точную дату следствием установить не представилось возможным/ примерно в 11.00 час. на одной из улиц Ленинского района г. Николаева /название улицы следствием установить не представилось возможным/ ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения изготовил устройство для стрельбы –ручное гладкоствольное огнестрельное оружие – однозарядный гладкоствольный дульнозарядный /шомпольный/ пистолет калибра не более 7,9 мм с гнотовым зажиганием, которое в дальнейшем носил по улицам г. Николаева, храня при себе.
11.01.2011г., примерно в 16.30 час., возле д. 126 по ул. Космонавтов в г. Николаеве ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции и вышеуказанное устройство для стрельбы было изъято.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах он в конце декабря 2010г. изготовил пистолет, который стал носить при себе. 11.01.11 он был задержан работниками милиции, пистолет был ими изъят.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом административного задержания от 11.01.2011г., согласно которого у ОСОБА_1 изъят предмет похожий на «самопал»/л.д.5/.
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 76 от 03.02.11г., согласно вывода которой устройство для стрельбы, изъятое 11.01.2011г. у гражданина ОСОБА_1 является ручным гладкоствольным огнестрельным оружием –однозарядным гладкоствольным дульнозарядным /шомпольным/ пистолетом калибра не более 7,9 мм с гнотовым зажиганием, изготовленным самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов /л.д. 32-34/.
- вещественным доказательством: пистолетом /л.д. 36/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров. Состоит на учете у врача-нарколога с 2010г. с диагнозом «Синдром активной зависимости от алкоголя».
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а также смягчающие ответственность – признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание все-таки необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Исчислять срок наказания ОСОБА_1 с момента его задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: пистолет, изъятый у ОСОБА_1 11.01.11г., хранящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины, –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 76 от 03.02.2011г. в сумме 309 грн. 60 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись. ОСОБА_2
The court decision No. 20769366, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-356/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: