Вирок № 20769365, 28.12.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1-866/2011р.

ВИРОК

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі –Дубовій К.В.,

за участю прокурорів –Кошурко Р.В., Рум’янцева О.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в Очаківській філії ТОВ «Діл-Фіш Україна»(виконує роботи з обслуговування насосних установок), раніше не засудженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011р., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у палатці «Янтар», яка розташована біля ринку «Південний» на пересіченні пр. Жовтневого та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої у ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований в об’ємі 0,9 мл. (вага сухої речовини –0,031 грама), для особистого вживання без мети збуту.

У той ж день, приблизно о 18.30 год., біля будинку № 60 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, в якого при особистому догляді був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який він зберігав при собі.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 14.09.2011р., приблизно о 17.00 год., знаходячись у палатці «Янтар»придбав опій. Після чого, у цей ж день о 18.30 год., він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 01.09.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 вилучений медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору /а.с.4/.

- висновком експерта № 1429 від 30.09.2011 року, згідно якого надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій /а.с. 33-38/.

- речовим доказом: опієм ацетильованим об’ємом 0,5 мл. /а.с. 40/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не засуджувався згідно ст. 89 КК України, працює в Очаківській філії ТОВ «Діл-Фіш Україна», характеризується посередньо, фізично та психічно здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також, що обтяжують відповідальність –скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

          ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ацетильований опій об’ємом 0,5 мл., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 1429 від 30.09.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис. ОСОБА_3