Вирок № 20769364, 20.07.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело № 1-97/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.07.2011 г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретарях –Ковалевой С.В., Швец М.О., Онищенко М.В.,

с участием прокуроров –Румянцева А.В., Шевченко М.М., Касьяненко Т.М.,

адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работал в ЧП «Бережной», ранее судимого:

19.01.10г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 310 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2, 315 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

21.04.2004г. Сторожинецким районным судом Черновицкой области по ст.ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,

05.04.2006г. Кицманским районным судом Черновицкой области по ст.ст. 186 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился 4.12.2009г.,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 310 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 в неустановленное в ходе следствия время с целью выращивания наркосодержащего растения –конопли, для дальнейшего незаконного изготовления с нее особо опасного наркотического средства –каннабиса и дальнейшего сбыта изготовленного особо опасного наркотического средства –каннабиса незаконно засеяли часть своего приусадебного участка по месту жительства по адресу: г. Николаев, пер. Апрельский 27/1. За незаконно засеянными растениями конопли ОСОБА_2 и ОСОБА_3 осуществляли уход с целью доведения растений до стадии созревания, когда они будут пригодны для изготовления наркотического средства - каннабиса, не имея на это специального разрешения.

24.07.2010г. в период времени с 13.35 час. по 16.00 час. сотрудники милиции в ходе проведения санкционированного обыска в домовладении по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по адресу: г. Николаев, пер. Апрельский 27/1, обнаружили и изъяли более 50 кустов растения конопли, а именно 112 кустов этого растения.

ОСОБА_3 в неустановленный в ходе следствия день и неустановленное время в неустановленном в ходе следствия месте с ранее выращенных на приусадебном участке по месту его жительства кустов растения конопли незаконно изготовил путем сушения и измельчения особо опасное наркотическое средство –каннабис, весом не менее 221,7 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –202, 13 г.), точное вес наркотика в ходе следствия не установлен. Данное наркотическое средство он стал незаконно хранить с целью сбыта по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

06.07.2010г., примерно в 17.40 час., ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего жительства возле ІНФОРМАЦІЯ_7, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 каннабис весом 4,1 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –3,8 гр.), за что получил денежное вознаграждение в сумме 60 грн. Оставшееся наркотическое средство каннабис весом не менее 217,6 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –198,33 гр.) ОСОБА_3 продолжил незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.

ОСОБА_2 в неустановленные в ходе следствия день и время, в неустановленном в ходе следствия месте с ранее выращенных на приусадебном участке по месту его жительства кустов растения конопли незаконно изготовил путем сушения и измельчения особо опасное наркотическое средство –каннабис, весом не менее 1062, 8 гр. (в перерасчете на высушенное вещество – 815, 13 гр.), точный вес наркотика в ходе следствия не установлен. Незаконно изготовив данный наркотик, он стал незаконно его хранить с целью сбыта по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

12.07.2010г., примерно в 15.00 час., ОСОБА_2, предварительно взяв с собой ранее изготовленное им наркотическое средство – каннабис весом 0,9 грамм (в перерасчете на высушенное вещество –0,82 гр.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, направился на пересечение ул. Кирова и ул. Апрельской, где незаконно сбыл (угостил) несовершеннолетнему ОСОБА_5Ю, имевшийся у него каннабис весом 0,9 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –0,82 гр.). Оставшееся особо опасное наркотическое средство –каннабис весом не менее 1061,9 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –814,31 гр.) он продолжил незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.

12.07.2010г., примерно в 18.25 час., ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: пер. Апрельский 27/1 в г. Николаеве, незаконно сбыл гр. ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство –каннабис весом 1,6 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –1,5 гр.), за что получил денежное вознаграждение в сумме 20 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство –каннабис, весом не менее 1060, 3 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –812,81 гр.) ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.

24.07.2010г., примерно в 12.10 час., гр-н ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь по месту своего проживания во дворе ІНФОРМАЦІЯ_7 незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство –каннабис весом 4,6 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –4,23 гр.), за что получил денежное вознаграждение в сумме 60 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство –каннабис весом не менее 213,0 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –194,1 гр.), ОСОБА_3 продолжил незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.

24.07.2010г., примерно в 13.10 час., ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь по месту своего проживания возле двора ІНФОРМАЦІЯ_7, незаконно сбыл гр. ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство –каннабис весом 3,7 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –3,4 гр.), за что получил денежное вознаграждение в сумме 60 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство –каннабис, весом не менее 1056,6 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –809, 41 гр.), ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.

24.07.2010г. в период времени с 13.35 час. до 16.00 час. в результате проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: г. Николаев, пер. Апрельский 27/1 в жилом доме в прихожей в полиэтиленовом пакете, стоящем слева от входа, был обнаружен и изъят трехлитровый бутыль с особо опасным наркотическим средством –каннабисом, весом 35,1 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –32,29 гр.). В жилой комнате № 3 дома, слева от входа в комнату, в вещах, висящих на шкафу, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством –каннабисом весом 14,8 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –13,67 гр.). Во дворе домовладения, на столе обнаружен и изъят прозрачный контейнер с красной крышечкой с особо опасным наркотическим средством –каннабисом весом 29,2 гр. (в перерасчете на высушенное вещество- 26,5 г.). В хозяйственной пристройке –кухне, на кухонном шкафу был обнаружен и изъят бумажный пакет «Новогодний»с особо опасным наркотическим средством –каннабисом весом 22,5 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –20,7г.). На огороде у стены были обнаружены изъяты высушенные кусты конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом весом 955, 0 гр. (в перерасчете на высушенное вещество –716, 25 гр.), что является крупным размером. В результате обыска было обнаружено и изъято 1056,6 гр. каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество –809,41 гр.), что является крупным размером. Все изъятое ОСОБА_2 незаконно хранил для цели сбыта.

24.07.2010г. в период времени с 13.35 час. по 16.00 час. в результате проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: г. Николаев, пер. Апрельский 27/1 в жилом доме, в жилой комнате № 1, где проживает ОСОБА_3 совместно со своей сожительницей ОСОБА_8 в тумбочке за туалетными принадлежностями обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета (один- прозрачный с фиксатором, второй желтого цвета с логотипом «Книжный клуб») с особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 41,0 гр. и 172,0 гр. (в перерасчете на высушенное вещество 37,4 гр. и 156,7 гр.) соответственно. Всего в результате обыска было обнаружено и изъято каннабиса - 213, 0 гр. ( в перерасчете на высушенное вещество –194, 1 гр.). Все изъятое ОСОБА_3 незаконно хранил для цели сбыта.

12.07.2010р., примерно в 15.00 час., ОСОБА_2, находясь на пересечении ул. Кирова и ул. Апрельской, заведомо зная, что ОСОБА_5 является несовершеннолетним, склонял последнего к употреблению особо опасного наркотического средства –каннабиса, путем передачи в дар особо опасного наркотического средства весом 0,9 гр. (в перерасчете на высушенное вещество- 0,82 гр.) и предложения попробовать вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений не признал, суду показал, что коноплю у себя на огороде не садил, суду пояснил, что она росла там сама. По этому поводу он обращался в ОБНОН Ленинского РО НГУ УМВД, перед обращением он ее скосил. Работники милиции через две недели после обращения приехали к нему домой, но ничего не предприняли на счет конопли, которую он скосил, им показал остатки посева. Спустя некоторое время был на дне рождения у своих знакомых, а утром оказался в районном отделении милиции, где находился его племянник, который проживал вместе со своей женой у него дома. Суду пояснил, что конопли у него дома не было, ее никому не продавал. Сухую коноплю, которую скосил, он не успел спалить.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений не признал, суду показал, что с 2010г. он проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, 4-5 месяцев. Во дворе указанного дома растет конопля в большом количестве. Он пытался ее перекапывать, но она все равно росла. Во время его нахождения дома приходил один парень, спросил его дядю, при этом сказав, что принес долг. Дяди дома не было, он позвонил ему на мобильный телефон и спросил за данного парня. После звонка парень с разрешения дяди зашел во двор покурить. Суду пояснил, что парень приходил с каннабисом. Кроме этого парня приходил еще один, он ему выносил пакет с семенами конопли для отвара. Парень, дал ему деньги, сказал отдать дяде.

Несмотря на полное отрицание своей вины подсудимыми, их вина в инкриминируемых им деяниях полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая в судебном заседании показала, что с февраля 2010г. по 24.07.2010г. она проживала совместно со своим гражданским мужем ОСОБА_3 по адресу: г. Николаев, пер. Апрельский 27/1. По данному адресу проживал и дядя ОСОБА_9 В их комнате она еще не успела убрать, поскольку она с ОСОБА_3 переехали недавно. Поэтому на момент обыска 24.07.2010г. в тумбочке, где были обнаружены два пакета с наркотическими средствами, находились еще вещи ОСОБА_2, которые тот не успел убрать, они в данную тумбочку не заглядывали. По поводу растущих на огороде кустов конопли пояснила, что данные кусты выращивал ОСОБА_2. Все обнаруженное наркотическое средство каннабис в домовладении по адресу: пер. Апрельский 27/1 принадлежит ОСОБА_2. ОСОБА_3 наркотические средства не изготавливал, не хранил и не сбывал. Жили они за счет того, что ОСОБА_3 получал деньги за работу на стройке.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании показал, что 12.07.2010г., примерно в 17.00 час. он был приглашен работниками Ленинского РО НГУ УМВД присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки каннабиса у ОСОБА_2. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого были отксерокопированы денежные средства в сумме 60 грн., в протокол были записаны серийные номера купюр. После был произведен досмотр закупщика ОСОБА_6, посторонних предметов обнаружено не было, ему были вручены вышеуказанные деньги. Затем все участники оперативной закупки направились к дому № 15 по ул. Апрельской. ОСОБА_6 направился к дому № 27/1 по пер. Апрельскому и зашел во двор этого дома. После чего вернулся в автомобиль и достал из кармана своих шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это каннабис, и отдал сотрудникам милиции 40 грн., которые ранее получил. Растительное вещество было помещено в пакет, который был прошит и опечатан.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, которые он дал в судебном заседании.

- письменными показаниями свидетеля ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 13.07.2010г., примерно 15.55 час., он был приглашен работником милиции Ленинского РО НГУ УМВД в качестве понятого. В Ленинском РО НГУ ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождение в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_5 пояснил, что сверток ему дал мужчина пожилого возраста, который назвался Толиком. Сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Досмотр проводился в присутствии еще одного понятого /т. 1 л.д. 218/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в судебном заседании показал, что 24.07.2010г., примерно в 10.00 час., он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В отделении милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были помечены деньги в сумме 60 грн., которые были отксерокопированы и их серийные номера были внесены в протокол. После чего был произведен досмотр закупщика ОСОБА_6, посторонних предметов обнаружено не было, ему были вручены помеченные деньги в сумме 60 грн. После того как ОСОБА_6 вышел сотрудниками милиции были в его присутствии и в присутствии второго понятого были помечены еще 60 грн., которые были отксерокопированы и их серийные номера были внесены в протокол. После чего был произведен досмотр закупщика гр. ОСОБА_7 Затем все участники оперативной закупки поехали к дому № 15 по пер. Апрельскому в г. Николаеве. Затем закупщики ОСОБА_6 и ОСОБА_7 провели закупки каннабиса по адресу: ул. Апрельская 27/1, выдав наркотические средства. После чего был произведен обыск по данному адресу, в результате которого было обнаружено сухое растительное вещество, которое находилось в различных пакетах, емкостях. После того как обыск был закончен был произведен досмотр ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в результате которого были обнаружены деньги, которые люминесцировали желтым цветом, их руки также светились. Также в ходе обыска приусадебного участка были обнаружены кусты растения похожего на коноплю.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14, которые он дал в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, которые в судебном заседании показал, что 12.07.2010г. он со своим другом ОСОБА_5 решили поехать покупаться в район Аляудского моста. Пока они шли к речке, ОСОБА_5 мужчина возрастом примерно 50-55 лет дал сверток с коноплей, при этом пояснив, что если им понравиться, они могут у него ее купить. При этом он суду пояснил, что этот мужчина подсудимый ОСОБА_2.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые он дал в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании показал, что 6.07.2010г., примерно в 16.00 час., он был приглашен работником Ленинского РО НГУ в качестве понятого при проведении оперативной закупки каннабиса у гр. ОСОБА_3 После этого в Ленинском РО НГУ в его присутствии и в присутствии второго понятого были отксерокопированы 60 грн., номера и номинал купюр были внесены в протокол. После этого был произведен личный досмотр закупщика ОСОБА_4, посторонних предметов обнаружено не было. ОСОБА_4 были вручены данные деньги. Затем все участники оперативной закупки направились к дому № 27/1 по пер. Апрельскому, остановились на машине примерно в 100 метрах от указанного дома. ОСОБА_4 направился к дому, поговорив с парнем, который вышел из дома, передал ему что-то. Парень зашел во двор, после чего вернулся и отдал ОСОБА_4 что-то. ОСОБА_4 вернулся к автомобилю, выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснив, что это каннабис, который он купил за 60 грн., выданные работниками милиции ранее.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17, которые он дал в судебном заседании.

- письменными показаниями свидетеля ОСОБА_18, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 13.07.2010г., примерно в 15.55 час. он был приглашен в качестве понятого. В Ленинском РО НГУ в его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. ОСОБА_5 пояснил, что сверток ему подарил ранее незнакомый мужчина, который представился Толиком, когда тот с другом шли на речку в районе ул. Кирова. Мужчина пояснил, что в данном свертке находится конопля /т.1 л.д. 217/.

- заключением эксперта № 836 от 3.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет –3,6 г. /т.1 л.д. 31/.

- протоколом оперативной закупки, согласно которого 12.07.2010г. гр-н ОСОБА_6 в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с каннабисом, который с его слов он приобрел у гр-на ОСОБА_2 /т.1 л.д. 46/.

- заключением эксперта № 862 от 21.07.2010г., согласно которого предоставленное на экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), которая относится к особо опасным наркотическим средствам. Вес предоставленного на экспертизу каннабиса –1,38 г. Вес каннабиса в высушенном состоянии –1,3 г. Вес предоставленного на первичное исследование каннабиса- 1,6г. Вес каннабиса в высушенном состоянии –1,5 г /т.1 л.д. 63/.

- протоколом обыска от 24.07.2010г., согласно которого при проведении обыска по адресу: пер. Апрельский 27/1 по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обнаружены пакеты и емкости с веществом растительного происхождения, а на приусадебном участке кусты растущей конопли. При досмотре ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были обнаружены денежные средства, которые при просвечивании люминесцировали желтым цветом. Также при просвечивании, пальцы их рук люминесцировали желтым цветом /т.1 л.д. 74-79/.

- заключением эксперта № 899 от 27.07.2010г., согласно которого предоставленные на экспертизу кусты растений зеленого цвета имеют ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к наркосодержащему растению роду конопли. Общее количество наркосодержащих растений составляет –112 (сто двенадцать) кустов /т.1 л.д. 129/.

- протоколом оперативной закупки, согласно которого 24.07.2010г. гр-н ОСОБА_6 в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с каннабисом, который, с его слов, он приобрел у гр-на ОСОБА_3 /т.1 л.д. 142/.

- актом пометки денежных средств /т.1 л.д. 139/.

- заключением эксперта № 924 от 13.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество) составляет -4,03 г. /т.1 л.д. 158/.

- заключением эксперта № 918 от 06.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Вес каннабиса, предоставленного на экспертное исследование в перерасчете на сухое вещество составляет –156,51 г. /т.1 л.д. 180/.

- заключением эксперта № 979 от 06.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса, предоставленного на экспертное исследование в перерасчете на сухое вещество составляет –37,21 г. /т.1 л.д. 194/.

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_5 сообщил, что именно ОСОБА_2 дал ему 12.07.2010г. сверток с каннабисом, а ОСОБА_2 сообщил, что ОСОБА_5 видит на очной ставке в первый раз и наркотики ему не сбывал /т.1 л.д. 216/.

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_15 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_15 сообщил, что именно ОСОБА_2 дал его другу ОСОБА_5 12.07.2010г сверток с каннабисом, а ОСОБА_2 настоял на том, что наркотиков ОСОБА_5 не сбывал /т.1 л.д. 215/.

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого 13.07.2010г. ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с каннабисом /т.1 л.д. 205/.

- заключением эксперта № 1118 от 15.09.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет –0,62 г. /т.1 л.д. 229/.

- протоколом оперативной закупки, согласно которого 24.07.2010г. гр-н ОСОБА_7 в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с каннабисом, который с его слов он приобрел у гр-на ОСОБА_2 /т.2 л.д. 8/

- актом пометки денежных средств /т. 2 л.д.5/.

- заключением эксперта № 922 от 13.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 3,2 г. /т.2 л.д. 23/.

- заключением эксперта № 1014 от 23.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект весом 22,0 грамм, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) составляет –20,24 грамм. Вес каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) предоставленного для проведения первичного исследования (оформлено заключением специалиста № 2042 от 28.07.2010г.) составляла -20,7 грамм /т.2 л.д. 103/.

- заключением эксперта № 1016 от 23.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект, весом 34,6 грамм, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) составляет -31,83 грамм. Вес каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) предоставленного для проведения первичного исследования (оформлено заключением специалиста № 2060 от 29.07.2010г.) составила –32,29 грамм /т.2 л.д. 117/.

- заключением эксперта № 923 от 13.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество) составляет –13,47 г. /т.2 л.д. 132/.

- заключением эксперта № 1042 от 23.08.2010г., согласно которого предоставленный на исследование объект весом 954, 0 гр. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) предоставленного для проведения первичного исследования (оформлено справкой специалиста № 2034 от 30.07.2010г.) составляла –716,25 гр. ОСОБА_19 части (основы) веток, стебла, весом 1020 гр. (в предоставленном виде) –не содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и к наркотическим средствам не относится /т.2 л.д. 147/.

- заключением эксперта № 917 от 13.08.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Вес каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет –26,32г. /т.2 л.д. 161/.

- заключением эксперта № 1015 от 23.08.2010г., согласно которого предоставленные на исследование семена в высушенном состоянии имеют ботанические признаки растения рода конопли, не содержат тетрагидроканнабинол, к наркотическим средствам не относятся /т.2 л.д. 77/.

- заключением эксперта № 919 от 13.08.2010г., согласно которого предоставленные на экспертизу семена серо-зеленого цвета имеют ботанические признаки растения рода конопли (семена) и к наркотическим средствам не относятся. Вес предоставленных семян составляет –14, 7 гр. /т.2 л.д. 89/.

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

каннабисом 3,5 г., выданным ОСОБА_4 /т.1 л.д. 35/; деньгами -40 грн., которые были выданы закупщику ОСОБА_6 / т.1 л.д. 54/; каннабисом 1,1 г. выданным ОСОБА_6 / т.1 л.д.70/; 112 кустами растения конопли, обнаруженными работниками милиции в ходе обыска / т.1 л.д. 133/; каннабисом 3,83 г. выданным ОСОБА_6 / т.1 л.д. 162/; каннабисом 171,3 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска / т.1 л.д. 184/; каннабисом 40,3 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска / т.1 л.д. 198/; каннабисом 0,52, который ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_5 / т.1 л.д. 233/; каннабисом 3,0г. выданным ОСОБА_20 /т.2 л.д. 27/; деньгами -120 грн., обнаруженными работниками милиции в ходе личного обыска у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 /т.2 л.д. 66/; семенами растения конопли, обнаруженными работниками милиции в ходе обыска /т.2 л.д. 81, 93/; каннабисом 21,5 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска /т.2 л.д. 107/, каннабисом 34,1 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска /т. 2 л.д. 122/; каннабисом 13,27 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска /т.2 л.д. 136/; каннабисом 953 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска /т.2 л.д. 151/; каннабисом 28,5 г. обнаруженным работниками милиции в ходе обыска /т.2 л.д. 165/; компакт диском формата ДВД-Р, на котором содержится запись сбыта наркотических средств ОСОБА_3 /т. 2 л.д. 200/; компакт диском формата ДВД-Р, на котором содержится запись сбыта наркотических средств ОСОБА_2 /т. 2 л.д. 204/.

Оценивая доказательства собранные по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст. 310 ч.2 УК Украины, т.е. незаконный посев и выращивание конопли лицом, которое было осуждено по этой статье, совершенное по предварительному сговору группой лиц с целью сбыта, а также незаконный посев и выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.

Также, по мнению суда, правильно органом досудебного следствия квалифицированны действия ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, совершенное в крупных размерах.

Верно квалифицированны органом досудебного следствия квалифицированны действия ОСОБА_2 и по ст. 315 ч.2 УК Украины, т.е. склонение к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего и лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 и ст. 310 УК Украины.

Оценивая доказательства собранные по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 необходимо правильно квалифицировать по ст. 310 ч.2 УК Украины, т.е. незаконный посев и выращивание конопли, совершенное по предварительному сговору группой лиц с целью сбыта, а также незаконный посев и выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.

Также, по мнению суда, правильно органом досудебного следствия квалифицированны действия ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление, преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

Суд критически относится к утверждениям подсудимых о своей невиновности, так как исследованные в судебном заседании доказательства прямо опровергают эти их утверждения, поэтому расценивает их как попытку избежать ответственности за содеянное.

Суд также критически оценивает и показания свидетеля ОСОБА_8 о невиновности подсудимого ОСОБА_3, поскольку они также опровергаются исследованными судом доказательствами, а поэтому расценивает как стремление оказать ему помощь в попытке избежать ответственности за содеянное.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, характеризуется посредственно, психически и физически здоров.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, характеризуется положительно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести им содеянного - совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления, его личность, и считает, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести им содеянного - совершение тяжких преступлений, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность, - рецидив преступления, и считает, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Также суд считает необходимым, на основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 19.01.10г.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины, и назначить ему такие наказания:

- по ст. 310 ч.2 УК Украины –4 года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ст. 315 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 19.01.10г. и окончательно определить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Исчислять ОСОБА_2 срок наказания с 24.07.2010г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему такие наказания:

- по ст. 310 ч.2 УК Украины –3 года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества;

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения более строгим наказанием менее строгого - в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества.

Исчислять ОСОБА_3 срок наказания с 24.07.2010г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

каннабис –3,5 г., 1,1 г., 3,83 г., 171,3 г., 40,3 г., 0,52 г., 3,0 г., 21,5 г., 34,1 г., 13,27 г., 953 г., 28,5 г., а также 112 кустов растения конопли и семена растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД, - уничтожить.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 расходы за проведение экспертиз:

№ 836 от 3.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 862 от 21.07.2010г. –в сумме 859,72 грн.,

№ 899 от 27.07.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 924 от 13.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 918 от 6.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 979 от 6.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 922 от 13.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 1015 от 23.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 919 от 13.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 1014 от 23.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 1016 от 23.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 923 от 13.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 1042 от 23.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

№ 917 от 13.08.2010г. –в сумме 696,60 грн.,

а всего 9915,52 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы № 1118 от 15.09.2010г. –в сумме 696, 60 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья:                                                                                 А.В. Беспрозванный